Article 38: inferences drawn by the Court due to government’s refusal to submit requested documents.
Judgment

34. madde: Verein KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğerleri / İsviçre davasında benimsenen yaklaşımın, iklim değişikliği bağlamıyla sınırlı olması sebebiyle, başvuran dernekler “doğrudan etkilenmemiştir”, dolayısıyla yerleşik içtihat mağdur statüsünden yoksundur. 
Hüküm | Dava Özeti

Article 35: complaints regarding property destroyed before the ratification of the Convention by the respondent State found to be incompatible ratione temporis; lack of access to property, over which the applicants had prima facie kept legal ownership, defined as a continuing situation falling within Court’s jurisdiction ratione temporis.
Judgment

35. madde: uygulanması yetkili makamın takdirine bırakılmış bir kanundan kaynaklandığı iddia edilen ihlallerle ilgili olarak mevcut ve etkili iç hukuk yollarının tüketilmemesi.
Hüküm

34. madde: Birinci başvuranın, ikinci başvuran olan annesi adına locus standi (başvuruyu takip etme) yetisi, iki Lambert kriterini doğrulamıştır: (a) doğrudan mağdurun aksi takdirde haklarının etkili bir şekilde korunmasından mahrum kalma riski ve (b) mağdur ile başvuran arasında bir çıkar çatışmasının bulunmaması.
Hüküm

Article 35: applicant’s decision to lodge the application with the Court while the proceedings were still pending before the competent supervisory court was justified due to the uncertainty as to whether his case would be considered promptly in view of suspensions and delays at that court at the outbreak of the COVID-19 pandemic.
Judgment

34. madde: Devletin başlangıçtaki ihtiyati tedbirlere riayet etmemesi ve değiştirilen ihtiyati tedbirlerin uygulanmasında aşırı uzun gecikmeler.
Hüküm

34. madde: bir sivil toplum kuruluşunun, Devlet tarafından işletilen bir sosyal bakım evinde hayatını kaybeden ağır zihinsel engelli bir kişi adına dava açma ehliyeti.
Hüküm

57. madde: Portekiz tarafından Ek 7 No.lu Protokol'ün 4. maddesine ilişkin yapılan çekincenin, 57. maddenin 2. fıkrasının gerektirdiği gibi, kanuna uygun olmayan "kısa bir açıklama" içermemesi nedeniyle geçersiz olması.
Hüküm

35. madde: ne başvuranların Fransa toprakları dışında ikamet ediyor olmaları ne de davalı Devletin yargı yetkisi altına girmeyi gönüllü olarak seçmemiş olmalarının, onları Fransa'daki mevcut ve muhtemelen etkili iç hukuk yollarını tüketme yükümlülüğünden muaf tutmaması.
Karar | Dava Özeti

35. madde: başvuranların rüşvet yoluyla ulusal yargı sistemini manipüle etmesi nedeniyle başvurunun zedelenmesi. Bireysel başvuru hakkının kötüye kullanılması.
Karar | Dava Özeti

35. madde: yetkili idare mahkemesinin başvurana atfedilemeyecek açık bir usul hatası yapmış olması halinde iç hukuk yollarının tüketilmesi. 
Hüküm

35. madde: Sözleşme'ye Akit Taraf olmaktan çıkan davalı bir Devletin eylemleri ve ihmalleri konusunda Mahkemenin zaman bakımından (ratione temporis) yetkisi. 
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: posta hizmetlerindeki bir arızanın bildirilmesi sonrasında başvurunun yeniden gönderilmesi için yaşanan iki haftadan fazla gecikme.
Karar

35. madde: Davalı Devletin ilk gözlemlerinde ön itirazda bulunmaması halinde iç hukuk yollarının tüketilmediğine dair itirazda bulunmasının engellenmesi.
Hüküm

Article 34: applicant trust sufficiently affected by a confiscation order despite it not being enforced yet.
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: bir yargısal yolu öngörüp genel bir hükme dayanılarak iç hukuk yollarının tüketilmesi ancak bu amaçla ulusal içtihadın bulunmaması. 
Hüküm

34. madde: iklim değişikliğiyle mücadele kapsamında yeterli tedbilerin alınmaması - bir gerçek kişinin mağdur sıfatı.
Karar | Dava Özeti

35. madde: iklim değişikliği bağlamında iç hukuk yollarının tüketilmesi.
Karar | Dava Özeti

34. madde: iklim değişikliğinin etkileriyle mücadele için yeterli tedbirlerin alınmaması - küresel ısınmanın sonuçlarından endişe duyan yaşlı kadınlardan oluşan bir derneğin başvuruyu takip etme yetkisi (locus standi) ve dört bireysel kadının mağdur statüsü. 
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: 11. madde bakımından önemli zararın bulunmamasına ilişkin kriterin ilk uygulaması.
Karar

35. madde: altı ay kuralının ceza davalarının yeniden incelenmesine uygulanması.
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: kamu görevlilerinin açıklamaları nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasının telafi edilmesi için hukuk davası açılamaması. İç hukuk yollarının tüketilmesi.
Hüküm

34. madde ve 35. maddenin 1. fıkrası: Covid-19 ile bağlantılı bir yasak nedeniyle başvuran dernek tarafından kamuya açık bir etkinlik düzenleme talebinden haksız yere vazgeçilmesi; mağdur sıfatı ve iç hukuk yollarını tüketme gerekliliğine uygunluk.
Hüküm | Dava Özeti

34. madde: başvuranlara, ruh sağlığı sorunları yaşayan ve tutuklu bulunan savunmasız oğulları adına, yazılı yetki belgesi olmaksızın, başvuruda bulunma imkânı veren istisnai koşulların bulunması. Başvuruyu takip etme yetkisi (locus standi).
Hüküm | Dava Özeti

34 madde: başvuranların yetki belgeleri olmaksızın ortakları adına ve namına başvuruda bulunmalarına izin veren istisnai koşulların bulunmaması. Başvuru hakkı (Locus standi).
Karar | Dava Özeti

Article 34: victim status retained but matter resolved following the annulment of the applicants' criminal convictions, their acquittal and compensation.
Decision

34. madde: yasal koruma tedbiri altındaki yaşlı bir kişi adına bir yakınının dava açma ehliyeti.
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: 7 No.lu Protokol'ün 5. maddesinin uygulanabilirliği kapsamında “özel hukuk niteliğindeki hak ve sorumlulukların” kapsamı. Konu bakımından (ratione materiae) uygunluk.
Karar

35. madde: Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi himayesinde devletlerarası tahkim yargılaması “uluslararası diğer bir soruşturma veya çözüm usulü” teşkil etmez.
Hüküm

34. madde: başvuranın, yalnızca yeniden evlenme ihtimali olan boşanmış kadınlar kategorisinde yer alması nedeniyle, söz konusu yasal hükmün sonuçlarından doğrudan zarar görmesi. Mağdur statüsü.
Hüküm | Dava Özeti

34. madde: yakınlarının devlet dışı bir görevli tarafından öldürülmesi nedeniyle sorumluluğun tanınması ve başvuranlara ex gratia (lütuf olarak) ödemesi yapılması. Mağdur sıfatının kaybı.
Karar

37. madde: başvuran ve temsilcisi arasında iletişim olmamasına rağmen davanın incelenmesi.
Hüküm

35. madde: red talebi bağlamında başlangıç tarihi (dies a quo). Altı ay.
Hüküm

35. madde: davalı Devletin Sözleşme'ye taraf olmaktan vazgeçtiği tarihten kısmen önce ve kısmen sonra meydana gelen fiil veya ihmallerle ilgili olarak Mahkemenin yetkisinin sınırları.
Karar | Dava Özeti

35. madde: Mahkemeye erişim hakkı ve iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekliliği.
Hüküm | Dava Özeti

34 ve 35. maddeler: şikâyetler ile ikincil iddialar arasındaki ayrım ve bunun sonucunda Mahkemenin bir şikâyeti yeniden nitelendirme olasılığının sınırlandırılması.
Hüküm | Dava Özeti 

34. madde: başvuranların, doğumsal anomali durumunda yasal olarak kürtaj yaptırma imkânına erişimi uygulamada yasaklayan değişikliklerden doğrudan etkilenme konusunda gerçek bir risk taşıdıklarına dair ikna edici kanıtlardan yoksun şikâyetler. Mağdur statüsü.
Karar | Dava Özeti

35. madde: avukat olan başvuranlara ödenecek avukatlık ücretlerinin katlanmasına ve yargılama süresinin uzamasına yol açacak şekilde, iç hukuktaki icra işlemlerinin haksız yere bölünmesi. Başvuru hakkının kötüye kullanılması.
Karar | Dava Özeti

34. madde: Hahambaşılığın tüzel kişiliği olmamasına rağmen locus standisi (dava açma ehliyeti)​
Hüküm

35. madde: etkin sayılan ve uygulanması gereken hukuk davalarının aşırı uzunluğuna ilişkin yeni tazminat başvurusu.
Karar | Dava Özeti

35. madde: başvuranların hassasiyeti göz önünde bulundurularak altı aylık süre sınırının değerlendirilmesi.
Hüküm

34. madde: bir devlet yayıncısının dava açma ehliyeti.
Hüküm | Dava Özeti

18. madde: veri korumaya ilişkin yasal sürenin sona ermesi, Mahkemenin belge sunma talebine ilişkin eksiklikler nedeniyle makul bir açıklama getirilmemesi 
Hüküm

34. madde: bir hakimin meslekten çıkarılmasının iptal edilmesi ve görevine iade edilmesi. Mağdur statüsünün kaybı.
Karar

35. maddesi: altı aylık süre kuralının uygulanması amacıyla devletlerarası bir başvuru bağlamında iç hukuk dışı başvuru yollarının uygunluğu. 
Karar | Dava Özeti

34. madde: gazete hakkında yürütülen yargılamaya taraf olmayan yazı işleri müdürürünün duruşmaya katılma (locus standi) hakkı. 
Hüküm

34. madde: üyelerinden birinin işten çıkarılmasından şikâyetçi olan bir sendikanın mağdur sıfatı.
Hüküm | Dava Özeti

35. madde: gizlilik, kabul edilebilir sınırlar dâhilinde tahrik edici ifadeler ve Sözleşme'nin 35. maddesinin 3. fıkrasının a) bendinin hoşgörü derecesi. Başvuru hakkının kötüye kullanılması.
Hüküm | Dava Özeti

15 No.lu Protokol: kesin karar tarihinin, Mahkemeye başvuruda bulunmak için süre sınırını (altı veya dört ay) belirlemesi. 
Karar | Dava Özeti