34/35. Madde - Bireysel başvurular ve Kabul edilebilirlik kriterleri
İçtihat Rehberi
Madde Güncellemeleri
Cioffi / İtalya, no. 17710/15
35. madde : Davalı Devletin, yazılı ilk görüşlerinde iç hukuk yollarının tüketilmediğine ilişkin bir itirazın bulunmaması ve itirazın sunulmasındaki gecikmeye ilişkin herhangi bir açıklama veya istisnai bir durumun bulunmaması.
Hüküm
Paic ve Wernersson / İsveç (k.k.), no. 12908/23 ve 24544/23
35. Maddenin 1. Fıkrası: Söz konusu olayların Sözleşme'nin iç hukuka dâhil edilmesinden önce meydana gelmesine rağmen, ulusal mahkemeler nezdinde açılan tazminat davasının, makul başarı şansı sunan etkili bir hukuk yolu olarak değerlendirilmesi.
Karar
Jewish Community of Thessaloniki / Yunanistan, no. 13959/20
35. Madde: İtiraz edilen taşınmazın mülkiyetinden geri dönülemez bir şekilde yoksun bırakılmasından oluşan iddia edilen müdahale, taşınmazın Yunan Devletine devrini öngören 1955 tarihli bir kararnameden değil, 2019 yılında verilen kesinleşmiş bir Temyiz Mahkemesi kararından kaynaklanması. Hüküm
Ana Temalar
Diğer Madde / Bağlantılı Tema sayfalarıyla ilgili Ana Tema(lar)