6. Madde (ceza hukuku yönü) - Adil yargılanma hakkı
İçtihat Rehberi
Madde Güncellemeleri
Abo / Türkiye, no. 3772/17
Mahkemenin daha önceki bir davada 6. maddenin ihlal edildiğini tespit etmesinin ardından, başvuranın ceza yargılamasının yeniden başlatılması talebine ilişkin adil yargılama ilkesinin ihlal edildiği iddiası.
Hüküm
Pirtskhalava and Y v. Georgia (dec.), nos. 11025/22 and 11032/22
Allegations that the composition of Criminal Chamber of the Supreme Court which examined the applicants’ cases was not an “independent and impartial tribunal established by law” because one of the judges had allegedly been elected in violation of a statutory eligibility criterion.
Decision
Vasile Rusu / Romanya, no. 53021/20
İstinaf Mahkemesinin başvuranı duruşmaya doğru bir şekilde çağırmadığı iddiası ve Covid-19 salgını sırasında getirilen seyahat kısıtlamaları nedeniyle başvuranın yaptığı istinaf başvurusunun gıyaben (in absentia) incelenmesi.
Hüküm
Ana Temalar

- Secret surveillance and administration of evidence with regard to exhaustion/four months [çevirisi bekleniyor]
Diğer Madde / Bağlantılı Tema sayfalarıyla ilgili Ana Tema(lar)
- İzleme Tedbirleri (Terörizm)
- Kitlesel protestolar Adil yargılanma hakkı (Kitlesel protestolar)
Faydalı Belgeler

- Right to a fair trial (no. CDH(68)3), Tome 1
- Right to a fair trial (no. CDH(68)3), Tome 2
- Right to a fair trial (no. DH(56)11)
Faydalı Bağlantılar


