Madde 6 (ceza hukuku yönü) - Adil yargılanma hakkı
Tüm güncellemeler
İçtihat Rehberinin güncellenmesine yönelik seçilen davalar.
Macharik v. the Czech Republic, no. 51409/19
Criminal conviction of the applicant based mainly on the content of her email communications with another convict, obtained by the police from the mailbox of a third party to whom they had been forwarded.
Judgment
Cavca v. the Republic of Moldova, no. 21766/22
Disciplinary proceedings against a public official resulting in his dismissal after being allegedly incited by an undercover State agent to accept a bribe as part of a professional integrity test.
Judgment
Kezerashvili / Gürcistan, no. 11027/22
Bir Yüksek Mahkeme yargıcının eski Başsavcılık görevi nedeniyle taraflı davrandığı iddiası.
Hüküm
Miron v. Romania, no. 37324/16
Conviction without direct examination of certain witness testimonies by the courts.
Judgment
Severin / Romanya, no. 20440/18
Olaya karışan iki gazeteci tarafından yürütülen bir soruşturmayla bağlantılı olarak, bir Avrupa Parlamentosu Üyesine karşı yolsuzluk iddiası nedeniyle yürütülen ceza yargılamasının hakkaniyete uygun olması; gazeteciler tarafından yapılan kayıtların kullanılması ve video konferans yoluyla tanık olarak yargılamaya katılmaları.
Hüküm
C.O. / Almanya, no. 16678/22
Başvuranın suç ortaklarını, vergi kaçakçılığına iştirakten mahkûm eden ceza mahkemesinin başvuranın suça iştirak ettiğine ilişkin beyanları.
Hüküm
Khachapuridze and Khachidze v. Georgia, nos. 59464/21 and 13079/22
Applicants’ procedural rights adversely affected by a combination of deficiencies undermining the overall fairness of proceedings against them.
Judgment
Nealon ve Hallam / Birleşik Krallık [BD], no. 32483/19 ve 35049/19
Ceza mahkûmiyetlerinin “sağlam temellere” dayanmadığı gerekçesiyle bozulmasının ardından, adaletin yanlış tecelli etmesi nedeniyle tazminat ödenmesinin reddedilmesi.
Hüküm | Dava Özeti
Bosev / Bulgaristan, no. 62199/19
Daha önce raportör hâkim ve başkanın mesleki niteliklerini ve dürüstlüğünü sorgulayan makaleler yayımlamış olan bir gazeteciyi yargılayan yargı heyeti.
Hüküm
Orhan Şahin / Türkiye, no. 48309/17
Başvuranı sonunda mahkûm eden ulusal mahkemenin, esas olarak ifadelerine dayandığı bir tanığın ifadesini dinlememesi.
Hüküm
Leka / Arnavutluk, no. 60569/09
Ceza yargılamasının hakkaniyeti. Cezai bir suçun istinaf mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi.
Hüküm
Škoberne / Slovenya, no. 19920/20
Başvuranın, suçlarını kabul etmelerinin ardından diğer iki sanığın tanık olarak sorguya çekilmesi talebinin reddedilmesi.
Hüküm
Mehmet Zeki Doğan / Türkiye (no. 2), no. 3324/19
Başvuranın, yeniden açılan ceza davasında, diğer sanıkların avukat yokluğunda verdikleri ve daha sonra geri çektikleri suçlayıcı ifadelere dayanılarak mahkûm edilmesi ve cezasının onanması. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm | Dava Özeti
Bogdan / Ukrayna, no. 3016/16
Uyuşturucu bağımlısı olan ve yoksunluk semptomları yaşayan bir kişi tarafından imzalanan avukat hakkından feragat belgesinin geçerliliği.
Hüküm | Dava Özeti
Alppi / Finlandiya (k.k.), no. 15736/22
Başvuran hakkında yürütülen ceza davasında duruşmanın bir bölümünde video konferans teknolojisinin kullanılması.
Karar
Rimšēvičs / Letonya (k.k.), no. 31634/18
Kamu görevlileri tarafından yapılan yorumlar nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiaları sebebiyle tazminat elde edilmesini mümkün kılan yeni ceza hukuku yolunun etkinliği.
Karar | Dava Özeti
Repeşco ve Repeşcu / Moldova, no. 39272/15
Başvuranlar aleyhine delil olarak kullanılan ifadelerin gözaltındayken kötü muamele yoluyla zorla alındığı yönündeki inandırıcı iddialara rağmen ceza yargılamasının yeniden açılmasının reddedilmesi.
Hüküm
Yüksel Yalçınkaya / Türkiye [BD], no. 15669/20
Belirleyici ölçüde şifreli bir mesajlaşma uygulamasının kullanımına dayanan silahlı bir terör örgütüne üyelikten mahkûmiyet.
Hüküm | Dava Özeti
Bavčar / Slovenya, no. 17053/20
Adalet Bakanı ve Başbakan tarafından, ilk derece mahkemesinde mahkûm edilen ve daha sonra temyize giden önemli bir siyasi ve ekonomik figür hakkında yapılan açıklamalar.
Hüküm | Dava Özeti
Hamdani / İsviçre, no. 10644/17
Yetkili ulusal makamların, başvuranın seçeceği avukatın resen ücretsiz müdafi olarak atanmasını reddetmesi.
Hüküm
Kerimoğlu / Türkiye, no. 58829/10
Hapis cezasından sonra beraat kararı verilmesi durumunda maddi ve manevi tazminat tutarının hesaplanması.
Hüküm
Spasov / Romanya, no. 27122/14
AB düzenlemelerine açıkça aykırı olan ve adaletin reddi anlamına gelen iç hukuk hükümlerine dayalı olan cezai mahkûmiyet.
Hüküm | Dava Özeti
Gaggl / Avusturya, no. 63950/19
Cezai konularda bilirkişi incelemesi ve savunma hakları.
Hüküm
Mamaladze v. Georgia, no. 9487/19
Obtaining and use of evidence (poisonous substance) in conviction of applicant for preparation of murder. Trial and appeal proceedings held in camera. Statements and conduct of public officials and prosecution authorities after applicant’s arrest (presumption of innocence and exhaustion of domestic remedies in that respect, Article 6 § 2).
Judgment | Legal Summary
Vegotex International S.A. / Belçika [BD], no. 49812/09
Vergi değerlendirmesi işlemleri sırasında kanun koyucunun müdahalesi. Gerekçelerin değiştirilmesi. Vergi işlemlerinin süresi. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm | Dava Özeti
Xenofontos ve Diğerleri / GKRY, no. 68725/16, 74339/16 ve 74359/16
Başvuranların mahkûmiyetinin, bir anlaşmaya dayanmayan ancak daha sonra tanık korumadan yararlanan ve kovuşturmadan kaçınan bir suç ortağının belirleyici itirafına dayandırılması.
Hüküm | Dava Özeti
De Legé / Hollanda, no. 58342/15
Vergi cezası gerektiren bir dava kapsamında kişinin kendisini suçlamaya katkıda bulunmama hakkı.
Hüküm | Dava Özeti
McCann ve Healy / Portekiz, no. 57195/17
Bir çocuğun kaybolması bağlamında masumiyet karinesi.
Hüküm | Dava Özeti
Makarashvili / Gürcistan, no. 23158/20 ve diğer 2 başvuru
Polis memurları tarafından sunulan delil unsurlarına verilen ağırlık.
Hüküm
Loizides / GKRY, no. 31029/15
Oy eşitliği sonucunda ceza alanında temyizin reddedilmesi.
Hüküm | Dava Özeti
Rusishvili / Gürcistan, no. 15269/13
Tutukluluğun ilk saatlerinde başvuran tarafından seçilen bir avukatın bulunmaması. Jüri kararının gerekçesinin belirtilmemesi ve başvuranın hukuki noktalara ilişkin başvurusunun kabul edilemez olarak açıklanma gerekçelerinin belirtilmemesi.
Hüküm
Boutaffala / Belçika, no. 20762/19
Başvuran aleyhindeki müteakip ceza kovuşturmalarına neden olan olaylarla ilgili olarak tek taraflı deklarasyon (TTD) ve ulusal mahkemelerin Hükümetin TTD'sindeki şartlara yaklaşımı.
Hüküm | Dava Özeti
Haščák / Slovakya, no. 58359/12 ve diğer 2 başvuru
Uygulanabilirlik: bir istihbarat servisi operasyonuyla ilgili olarak Devlet temsilcilerinin yaptığı basın açıklamaları (masumiyet karinesi).
Hüküm | Dava Özeti
Mierla ve Diğerleri / Romanya (k.k.), no. 25801/17 ve diğer 2 başvuru
Uygulanabilirlik: mahkeme kararlarının gerekçelerinin yazılması için öngörülen süre.
Karar
Dubois / Fransa, no. 52833/19
Suç işlediği düşünülen kişinin gözaltına alınmadan sorgulanması kapsamında polis tarafından dinlenen kişilerin savunma hakları. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm
Wang / Fransa, no. 83700/17
Polis tarafından kendi isteğiyle sorgulanan kişilerin savunma hakları. Uygulanabilirlik ve esaslar
Hüküm
Benghezal / Fransa, no. 48045/15
Beraat kararından sonra verilen bir hukuk mahkemesi kararında yer alan uygunsuz ifadeler (6. maddenin 2. fıkrası).
Hüküm
Bjarki H. Diego / İzlanda, no. 30965/17
Başvuranın tanık olarak sorgulanmasına ilişkin tutanağın duruşmada kullanılması. 6. maddenin 3. fıkrasının a) bendi ve c) bendi.
Hüküm | Dava Özeti
Elif Nazan Şeker / Türkiye, no. 41954/10
Yargılama mahkemesinin sanığın savunma avukatını seçmeye ilişkin isteklerine saygı göstermeyen kararı (6. maddenin 3. fıkrasının c) bendi).
Hüküm
Tonkov / Belçika, no. 41115/14
Yargılamanın başlangıcında bir avukata erişim imkânının olmaması ve diğer sanıkların suçlayıcı ifadesinin avukatın yokluğunda baskı/zorlama yoluyla alındığı iddiası (6. maddenin 3. fıkrasının c) bendi). .
Hüküm | Dava Özeti
Al Alo / Slovakya, no. 32084/19
Sınır dışı edildikten sonra duruşmaya katılmayan göçmenlerin duruşma öncesinde verdikleri ifadelere dayanılarak verilen mahkûmiyet kararı. Feragat sorunu.
Hüküm
Atristain Gorosabel / İspanya, no. 15508/15
Kendi seçtiği avukata ve adli yardım avukatına erişimi engellenen ve iletişimsiz tutulan terör şüphelisinin ilk itirafının duruşmada kullanılması.
Hüküm | Dava Özeti
Faysal Pamuk / Türkiye, no. 430/13
Aynı ülkede ikamet ettikleri yerin yakınında bulunan diğer mahkemelerce sorgulanan ve hazır bulunmayan tanıkların yazılı ifadelerine dayanan mahkûmiyet.
Hüküm | Dava Özeti
Melgarejo Martinez de Abellanosa / İspanya, no. 11200/19
Hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği iddiası ve vergi konusunda alınan bir kararda gerekçe belirtilmemesi. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm
Filat / Moldova Cumhuriyeti, no. 11657/16
Başvuranın yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin yürütülen yargılama sırasında masumiyet karinesi.
Hüküm
Mucha / Slovakya, no. 63703/19
İtiraf pazarlığı ile ilgili olarak tarafsızlık ve masumiyet karinesi.
Hüküm
Sassi ve Benchellali / Fransa, no. 10917/15 ve 10941/15
Başvuranların Guantanamo'da tutuldukları sırada Fransız ajanları tarafından bilgi toplanması, ilgili kişilerin Fransa'da kovuşturulması ve mahkûm edilmesi. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm | Dava Özeti
Marinoni / İtalya, no. 27801/12
Başvuranın ilk derece mahkemesinde beraat etmesine karşın, tarafların temyizi üzerine hukuki sorumluluğuna karar verilmesi. Uygulanabilirlik ve esas (masumiyet karinesi).
Hüküm
Kikabidze v. Georgia, no. 57642/12
Defence rights during jury trial for aggravated murder, including decisions of the presiding judge.
Judgment
Serrano Contreras / İspanya (no. 2), no. 2236/19
AİHM kararının ardından Yüksek Mahkeme önündeki gözden geçirme prosedürü. Uygulanabilirlik ve esas.
Hüküm | Dava Özeti