Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Всі оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Backović v. Serbia (no. 2), no. 47600/17
Imposition of a fine on a lawyer for contempt of court on account of statements made in his written objection to a first-instance court’s decision.
Judgment
Мілашина та інші проти Росії, № 75000/17
Стверджувана нездатність захистити заявників, видавця газети та журналістів, від усних погроз і нападів з боку чеченських високопосадовців і релігійних лідерів після того, як вони повідомили про масові викрадення, свавільні затримання, катування та вбивства чеченськими органами влади осіб, яких вважали гомосексуалами.
Рішення
"Компанія об'єктивного телебачення та радіомовлення" та інші проти Азербайджану, № 257/12
Відмова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення в наданні заявникам ліцензії на радіомовлення після оголошення тендеру.
Рішення
Александру Петрашку проти Румунії, № 1847/21
Рішення у цивільній справі, що зобов'язує відомого шанувальника опери відшкодувати збитки за коментарі, опубліковані ним і третіми особами на його сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» (Facebook) щодо конфлікту в Бухарестській національній опері.
Рішення
Міжнародний кінофестиваль Пліч-о-пліч та інші проти Росії, № 32678/18 та 2 інших
Багаторічна неспроможність органів влади гарантувати безпечні й безперервні кінопокази на міжнародному ЛГБТ-кінофестивалі, який неодноразово зривався через погрози про замінування та інші хибні тривоги.
Рішення
Борзих проти України (ухв.), № 11575/24
Законодавча заборона на публічне носіння георгіївської стрічки, яка використовується в колишніх радянських країнах під час заходів, присвячених перемозі в Другій світовій війні.
Ухвала
Кобалія та інші проти Росії, № 39446/16 та 106 інших
Розширено застосування законодавства про «іноземних агентів» до медіа-організацій, журналістів, активістів та інших осіб.
Рішення
Агаджанян проти Вірменії, № 41675/12
Звільнення без попередження старшого наукового співробітника приватного хімічного заводу після того, як він розкрив в інтерв'ю журналісту конфіденційну інформацію про свого роботодавця.
Рішення
Білау проти Австрії, № 20007/22
Умовний дисциплінарний штраф, накладений на практикуючого лікаря за науково необґрунтовані заяви про неефективність вакцин.
Рішення | Стислий виклад рішення
Грачья Арутюнян проти Вірменії, № 15028/16
Заявник вимагав відшкодування збитків після того, як повідомив про ймовірну корупційну діяльність свого колишнього колеги в приватному листуванні з керівництвом останнього.
Рішення | Стислий виклад рішення
Національна Рада молоді Молдови проти Республіки Молдови, № 15379/13
Відмова у дозволі асоціації-заявнику розмістити антидискримінаційний плакат на рекламних щитах на тій підставі, що на її карикатурах роми та інваліди зображені у негідний та образливий спосіб.
Рішення
Лютґен проти Люксембургу, № 36681/23
Кримінальне засудження (штраф), винесене адвокату за критику судді в електронному листі, надісланому органам влади.
Рішення | Стислий виклад рішення
Марія Сомогий проти Угорщини, № 15076/17
Накладення штрафу за порушення особистих прав муніципалітету.
Рішення
Громадська організація Польщі Громадський спостерігач проти Польщі, № 10103/20
Відмова у наданні ГО-заявнику доступу до щоденників засідань деяких суддів Конституційного Суду.
Рішення
Кіркоров проти Литви (ухв.), № 12174/22
П’ятирічна заборона на в’їзд відомому російському співакові та музичному продюсеру з міркувань національної безпеки та громадського порядку.
Ухвала
Даниле проти Румунії, № 16915/21 (на розгляді у ВП)
Дисциплінарне стягнення, накладене на суддю за коментарі, опубліковані на його сторінці в Facebook.
Рішення
Алле проти Франції, № 20725/20
Засудження співробітниці за дифамацію після того, як вона висунула проти свого керівника звинувачення в сексуальних домаганнях та насильстві.
Рішення
Рамадан проти Франції (ухв.), № 23443/23
Розкриття інформації про особу жертви передбачуваного зґвалтування передбачуваним кривдником в період очікування порушення проти нього кримінального провадження.
Ухвала
Більд ГмбХ та Ко. КГ проти Німеччини, № 9602/18
Судова заборона, якою вебсайту новин наказується припинити публікацію відеозаписів з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано поліцейський арешт, та будь-яких інших невідредагованих відеозаписів у майбутньому без «розмивання» облич задіяних співробітників поліції.
Рішення
Ікотіти та інші проти Угорщини, № 50012/17
Опозиційні члени парламенту, оштрафовані за демонстрацію плакатів під час виступу колеги за партією без дозволу.
Рішення
Ейґирдас та СП Фонд розвитку демократії» проти Литви, №№ 84048/17 та 84051/17
Зобов’язання публікувати рішення органу саморегулювання засобів масової інформації, який притягнув заявників до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог журналістської та видавничої етики.
Рішення
Телерадіокомпанія B92 АД проти Сербії, № 67369/16
Непропорційне цивільне покарання за трансляцію телевізійних новин та публікацію в інтернеті статті, яка ганьбить державну посадову особу.
Рішення
Маноле проти Республіки Молдови, № 26360/19
Звільнення судді за те, що вона стисло виклала журналістці причини своєї окремої думки, яка не зовсім збігалася з рішенням Суду, до того, як був опублікований повний текст рішення.
Рішення
Ґаспарі проти Вірменії (№ 2), № 67783/13
Засудження громадського активіста за хуліганство за висловлювання на адресу державного службовця під час демонстрації.
Рішення
Глухін проти Росії, № 11519/20
Засудження мирного одиночного демонстранта за адміністративне правопорушення у формі неподання попереднього повідомлення.
Рішення | Стислий виклад рішення
Гурбейн проти Бельгії, [ВП], № 57292/16
Наказ видавця газети знеособити архівну онлайн-версію законної статті, опублікованої двадцятьма роками раніше, на підставі «права бути забутим».
Рішення | Стислий виклад рішення
Карача проти Туреччини, № 25285/15
Арешт та досудове тримання заявника під вартою за трансляцію телесеріалу на каналі, що належить ісламістському угрупованню, з метою обмовити членів іншого ісламістського угруповання.
Рішення
Марґарі проти Греції, № 36705/16
Фотографії та особисті дані обвинуваченої, що публікувалися в пресі протягом шести місяців після пред’явлення обвинувачень без її попереднього відома та згоди.
Рішення
Фраґозо Дакошта проти Іспанії, № 27926/21
Непропорційне кримінальне покарання, накладене на представника профспілки за словесну образу національного прапора Іспанії під час акції протесту на військовій базі у зв’язку з невиплатою заробітної плати.
Рішення | Стислий виклад рішення
Півкіна та інші проти Росії (ухв.), №№ 2134/23 та 6 інших
Будь-який обмежувальний захід, вжитий стосовно заявника у зв’язку з його експресивною поведінкою, є втручанням у його права.
Ухвала | Стислий виклад рішення
Гапоненко проти Латвії (ухв.), № 30237/18
Досудове тримання під вартою політичного активіста, який виступає за права російськомовної меншини у Латвії, в контексті його кримінального переслідування за розпалювання національної та етнічної ненависті.
Ухвала
Санчес проти Франції [ВП], № 45581/15
Накладення штрафу на обраного політика в межах кримінального провадження за те, що він не видалив зі своєї загальнодоступної «стіни» у Facebook, яка використовувалася для його передвиборної кампанії, ісламофобські коментарі третіх осіб.
Рішення | Стислий виклад рішення
Местан проти Болгарії, № 24108/15
Адміністративний штраф, накладений внаслідок абсолютної законодавчої заборони на використання політиками неофіційних мов у своїх передвиборних кампаніях.
Рішення | Стислий виклад рішення
Дрозд проти Польщі, № 15158/19
Заборона на вхід до Сейму строком на один рік за вивішування банера на території Сейму під час акції протесту.
Рішення
Роґальськи проти Польщі, № 5420/16
Дисциплінарне стягнення щодо адвоката за неетичну поведінку.
Рішення
Удовиченко проти України, № 46396/14
Цивільне стягнення з очевидця дорожньо-транспортної пригоди за добросовісну констатацію факту в засобах масової інформації.
Рішення | Стислий виклад рішення
Гале проти Люксембургу [ВП], № 21884/18
Кримінальне обвинувачення інформатора.
Рішення | Стислий виклад рішення
К8 (Канал 8) проти Франції, №№ 58951/18 та 1308/19
Санкції, накладені на телеканал у зв'язку з епізодами, що принижують гідність жінок і гомосексуальних людей та стигматизують їх.
Рішення
Макате проти Литви [ВП], № 61435/19
Тимчасове зупинення випуску дитячої книги казок, в якій розповідається про одностатеві стосунки, та її маркування як шкідливої для дітей віком молодше 14 років.
Рішення | Стислий виклад рішення
Хурал і Зейналов проти Азербайджану (№ 2), № 383/12
Цивільно-правова відповідальність газети та її головного редактора за дифамацію.
Рішення
Аксель Шпрінгер СЕ проти Німеччини, № 8964/18
Право на відповідь, що було надане видавничому дому.
Рішення
Земмур проти Франції, № 63539/19
Засудження за підбурювання до дискримінації та релігійної ненависті.
Рішення
Ґоденау проти Німеччини, № 80450/17
Занесення заявниці до регіонального внутрішнього списку вчителів, визнаних непридатними для призначення в державні школи через сумніви в її лояльності до Конституції.
Рішення | Стислий виклад рішення
Аюсо Торрес проти Іспанії, № 74729/17
Заява вченого, військовослужбовця, яка була визнана дисциплінарним органом такою, що перевищує межі свободи вираження поглядів, але не покарана через закінчення строку давності.
Рішення | Стислий виклад рішення
Сауре проти Німеччини, № 8819/16
Відмова журналісту в особистому доступі до документації Служби зовнішньої розвідки.
Рішення | Стислий виклад рішення
Станку та інші проти Румунії, № 22953/16
Засудження журналістів та редакторів за дифамацію щодо вищого прокурора та тодішнього заступника голови Вищої судової ради.
Рішення
Бутон проти Франції, № 22636/19
Засудження активістки до умовного ув’язнення за протест оголеною топлес у церкві. Застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення
Ем-Джі-Ен Лімітед проти Сполученого Королівства (ухв.), № 72497/17
Зобов’язання видавця газет виплатити заявникам дуже високі гонорари за виграш справи.
Ухвала | Стислий виклад рішення
Анатолій Єременко проти України, № 22287/08
Порушення суддями справи про дифамацію та притягнення журналіста до цивільної відповідальності за написану ним статтю про передбачувану корупцію в судовій системі. Тимчасова заборона на видалення статті з вебсайту газети.
Рішення
Рабчевська проти Польщі, № 8257/13
Кримінальне засудження за образу релігійних почуттів.
Рішення | Стислий виклад рішення