Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Посібник із судової практики
Оновлення
НКТ - Незалежне комунікаційне товариство, С.А. проти Португалії (no. 2)), № 2746/21
Верховний Суд зобов'язав телекомпанію-заявника виплатити компенсацію двом приватним особам за трансляцію без їхньої явно вираженої згоди запису їхнього виступу на стендап-комедійному шоу в рекламних цілях.
Рішення
Данілець проти Румунії [ВП], № 16915/21
Дисциплінарне стягнення (тимчасове зменшення заробітної плати), застосоване до судді за публікацію двох дописів на його сторінці в соціальній мережі «Фейсбук»: перший допис ставив під сумнів доброчесність державних інституцій, а другий — містив висловлювання, визнані неприйнятними для судді.
Рішення | Стислий виклад рішення
Цаава та інші проти Грузії [ВП], №№ 13186/20 та 4 інші
Розгін демонстрації, також зі застосуванням поліцією снарядів із кінетичним ударом, перед будівлею грузинського парламенту в червні 2019 року, під час якого було поранено двадцять шість заявників — переважно демонстрантів і журналістів.
Рішення | Стислий виклад рішення
Ключові теми

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Захист від мови ворожнечі (Статті 8, 13 та 14)
- Заходи спостереження (Тероризм)
Корисні матеріали

- Freedom of expression (no. CDH(75)6)
- Freedom of expression (no. DH(56)15)
Корисні посилання


