Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Посібник із судової практики
Оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Мілашина та інші проти Росії, № 75000/17
Стверджувана нездатність захистити заявників, видавця газети та журналістів, від усних погроз і нападів з боку чеченських високопосадовців і релігійних лідерів після того, як вони повідомили про масові викрадення, свавільні затримання, катування та вбивства чеченськими органами влади осіб, яких вважали гомосексуалами.
Рішення
"Компанія об'єктивного телебачення та радіомовлення" та інші проти Азербайджану, № 257/12
Відмова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення в наданні заявникам ліцензії на радіомовлення після оголошення тендеру.
Рішення
Александру Петрашку проти Румунії, № 1847/21
Рішення у цивільній справі, що зобов'язує відомого шанувальника опери відшкодувати збитки за коментарі, опубліковані ним і третіми особами на його сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» (Facebook) щодо конфлікту в Бухарестській національній опері.
Рішення
Ключові теми
Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.
Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Захист від мови ворожнечі (Статті 8, 13 та 14)
- Заходи спостереження (Тероризм)
Корисні матеріали
Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.
- Freedom of expression (no. CDH(75)6)
- Freedom of expression (no. DH(56)15)
Корисні посилання
Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.