Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Посібник із судової практики
Оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Avagyan v. Russia, no. 36911/20
Applicant’s conviction, in administrative-offence proceedings, for wilful dissemination of “untrue information” with regard to comments questioning the existence of COVID-19 cases in her region, posted on her business account on Instagram.
Judgment
Бацковіч проти Сербії (№ 2), № 47600/17
Накладення штрафу на адвоката за неповагу до суду через заяви, зроблені у його письмовому запереченні на рішення суду першої інстанції.
Рішення
Мілашина та інші проти Росії, № 75000/17
Стверджувана нездатність захистити заявників, видавця газети та журналістів, від усних погроз і нападів з боку чеченських високопосадовців і релігійних лідерів після того, як вони повідомили про масові викрадення, свавільні затримання, катування та вбивства чеченськими органами влади осіб, яких вважали гомосексуалами.
Рішення
Ключові теми
Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.
Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Захист від мови ворожнечі (Статті 8, 13 та 14)
- Заходи спостереження (Тероризм)
Корисні матеріали
Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.
- Freedom of expression (no. CDH(75)6)
- Freedom of expression (no. DH(56)15)
Корисні посилання
Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.