Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Посібник із судової практики
Оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Страйстеану проти Республіки Молдова, № 9989/20
Зобов'язання, покладене на заявницю, адвокатку та відому активістку за права ЛГБТК+, видалити з її сторінки в соціальній мережі «Фейсбук» відео, на яких інший адвокат висловлював образливі та гомофобні зауваження на її адресу безпосередньо перед початком Маршу рівності («прайд-параду»).
Рішення
Селіщева та інші проти Росії, №№ 39056/22 та 9 інших
Збір і зберігання політичних даних заявників, що передавалися виборчим органам, та відмова зареєструвати їх як кандидатів на муніципальних виборах на підставі інформації поліції про їхню «причетність» до організацій, які національні суди визнали «екстремістськими».
Рішення
Авагян проти Росії, № 36911/20
Визнання заявниці винною у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме умисне поширення "недостовірної інформації", зокрема коментарів, у яких вона ставить під сумнів наявність випадків COVID-19 в її регіоні, що були опубліковані в її бізнес-акаунті в Instagram.
Рішення
Ключові теми
Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.
Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Захист від мови ворожнечі (Статті 8, 13 та 14)
- Заходи спостереження (Тероризм)
Корисні матеріали
Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.
- Freedom of expression (no. CDH(75)6)
- Freedom of expression (no. DH(56)15)
Корисні посилання
Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.