Стаття 10 - Свобода вираження поглядів

Посібник із судової практики


Посібник із судової практики містить огляд практики застосування Конвенції за цією Статтею.
Responsive Image

Оновлення


Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.

Мортенсен проти Данії, № 16756/24

21.10.25

Притягнення заявника до кримінальної відповідальності за наклеп у зв'язку із публікацією на сторінці іншої приватної особи в соціальній мережі про те, що вказаний лідер політичної партії «має право бути нацистом».
Рішення


Іманов проти Азербайджану, № 62/20

07.10.25

Позбавлення адвоката права на заняття адвокатською діяльністю через заяви, які він зробив у ЗМІ щодо стверджуваного жорстокого поводження з його клієнтом у в'язниці, безпосередньо звинувачуючи персонал в'язниці та ставлячи під сумнів їхній професіоналізм і доброчесність.
Рішення


Google LLC та інші проти росії, № 37027/22

08.07.25

Накладення значних штрафів на компанію «Google LLC» за (а) невиконання вимог про видалення користувацького контенту, розміщеного на «YouTube», що містив широкий спектр матеріалів, включно з політичними висловлюваннями, критикою Уряду, репортажами незалежних ЗМІ про вторгнення росії в Україну та підтримкою прав ЛГБТК; (б) невиконання рішення національних судів про відновлення облікового запису телеканалу на «YouTube», який був заблокований через санкції, накладені на власника каналу за надання матеріальної та публічної підтримки анексії Криму росією.
Рішення


Responsive Image

Ключові теми


Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.

  (
31.08.25
)

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми​

Responsive Image

Корисні матеріали


Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.

Responsive Image

Корисні посилання


Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.