Стаття 13 - Право на ефективний засіб правового захисту

Посібник із судової практики


Посібник із судової практики містить огляд практики застосування Конвенції за цією Статтею.
Responsive Image

Оновлення


Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.

Y.K. проти Хорватії, № 38776/21

17.07.25

Відсутність ефективного національного засобу правового захисту, яке б автоматично зупиняло дію, і відсутність доступу до адвоката для оскарження вислання з Хорватії заявника, громадянина Туреччини курдського походження.
Рішення


Україна та Нідерланди проти росії [ВП], № 8019/16 та 3 інших

09.07.25

Чотири окремі міждержавні заяви, подані проти російської федерації, стосовно подій у Донецькій та Луганській областях, що розпочалися навесні 2014 року, включно зі збиттям літака рейсу MH17 17 липня 2014 року, а також з подіями на всій території України з 24 лютого 2022 року, тобто з початком повномасштабного вторгнення російської федерації.
РішенняСтислий виклад рішення


Хауген проти Норвегії, № 59476/21

15.10.24

Відсутність ефективного засобу правового захисту у зв'язку з незабезпеченням захисту життя сина заявника, який страждав на психічні розлади та покінчив життя самогубством під час досудового тримання під вартою у звичайній тюремній камері.
Рішення | Стислий виклад рішення


Responsive Image

Ключові теми


Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми​

Responsive Image

Корисні матеріали


Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.

Responsive Image

Корисні посилання


Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.