Стаття 34/35 - Індивідуальні заяви та умови прийнятності

Посібник із судової практики


Посібник із судової практики містить огляд практики застосування Конвенції за цією Статтею.
Responsive Image

Оновлення


Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.

Джангі та інші проти Туреччини (№ 2), № 65087/19

08.07.25

Стаття 35: Обгрунтування національних судів щодо заперечень заявників стосовно (а) оцінки групи експертів, призначеної судом, і (б) підходу Конституційного Суду до розгляду індивідуальної заяви заявників щодо впливу шахти на навколишнє середовище.
Рішення


Селахаттін Демірташ проти Туреччини (№ 4), № 13609/20

08.07.25

Стаття 35: поновлення строку тримання під вартою заявника в ході досудового розслідування, яке почалося до того, як Велика Палата Суду ухвалила рішення щодо попереднього тримання під вартою заявника за дії, пов'язані з «подіями 6-8 жовтня 2014 року».
Рішення | Стислий виклад рішення


Шпехар і Гойкович проти Хорватії (ухв.), №№ 7535/21 та 58894/21

08.07.25

Пункт 1 статті 37 Конвенції: адвокат заявників не повідомив вчасно Суд про їхню смерть.
Ухвала


Responsive Image

Ключові теми


Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми​

Responsive Image

Корисні матеріали


Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.

Responsive Image

Корисні посилання


Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.