Стаття 34/35 - Індивідуальні заяви та умови прийнятності

Посібник із судової практики


Посібник із судової практики містить огляд практики застосування Конвенції за цією Статтею.
Responsive Image

Оновлення


Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.

Український та інші проти України, №№ 48751/19 та 41 інших

02.04.26

Стаття 34: розпитування заявників адміністрацією установи виконання покарань щодо їхніх заяв, що знаходяться на розгляді в Суді, та примушування деяких із них до надання усних або письмових свідчень. 
Рішення


Б.Г. проти Франції, № 70945/17

19.03.26

Стаття 35: недотримання гарантій справедливого судового розгляду в контексті попередження, зробленого прокуратурою заявниці, у якому її було названо «особою, яка вчинила злочин», пред'явивши неправдиві обвинувачення у зґвалтуванні, після закриття провадження за її власною кримінальною скаргою.
Рішення | Стислий виклад рішення


Воложанін та Знакован проти України (ухв.), №№ 19951/21 та 31160/21

03.03.26

Стаття 35: стверджувані спроби ввести Суд в оману шляхом подання неправдивої інформації, що має істотне значення.
Ухвала


Responsive Image

Ключові теми


Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми​

Responsive Image

Корисні матеріали


Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.

Responsive Image

Корисні посилання


Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.