Стаття 14 та стаття 1 Протоколу № 12 - Заборона дискримінації
Всі оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Мінасян та інші проти Вірменії, № 59180/15
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 8: порушення позитивного зобов'язання за статтею 8 у поєднанні зі статтею 14 через неспроможність національних судів визнати та усунути ворожий та дискримінаційний тон, наміри та вплив статті в інтернет-газеті, спрямованої проти ЛГБТ-активістів.
Рішення
Ф.М. та інші проти Росії, №№ 71671/16 та 40190/18
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 4: неспроможність захистити нелегальних трудових мігрантів-жінок від торгівлі людьми та підневільного стану, а також розслідувати злочини, вчинені проти них.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ферреро Кінтана проти Іспанії, № 2669/19
Стаття 1 Протоколу № 12: відмова в прийнятті на службу до поліції через те, що заявник був старшим за граничний вік в 35 років, хоча він склав усі іспити і був визнаний фізично та інтелектуально придатним для служби в поліції.
Рішення | Стислі виклади рішень
Бакрадзе проти Грузії, № 20592/21
Стаття 14 в поєднанні зі статтями 10 та 11: недостатній судовий розгляд тверджень колишньої судді про дискримінацію під час конкурсу на посаду судді через її роль у неурядовій організації, а також її критику стану судової системи країни.
Рішення
Або проти Естонії (ухв.), № 29295/22
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: неприйнятність скарги щодо відмови у визнанні заявниці громадянкою Естонії через те, що її бабуся («оптант») не оселилася в Естонії для підтвердження свого громадянства, як це передбачено Тартуським мирним договором 1920 року.
Ухвали
Шпісек проти Чеської Республіки, № 13968/22
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 5: Довший строк автоматичного судового перегляду рішення про досудове тримання неповнолітніх під вартою в порівнянні з дорослими, яких притягнуто до відповідальності за злочини з тієї самої категорії.
Рішення
Алуш проти Франції, № 81249/17
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: Порушення кримінальної справи у зв’язку з антисемітськими образами та погрозами, що були надіслані електронною поштою.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ва Бель проти Швейцарії, №№ 43868/18 та 25883/21
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: расове профілювання щодо чорношкірого чоловіка під час перевірки особи на головному залізничному вокзалі Цюріха.
Рішення | Стислі виклади рішень
Екзекютіф ван де Муслімс ван Бельгіє та інші проти Бельгії, № 16760/22 та 10 інших
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 9: Обов’язок глушити тварин перед їх ритуальним забоєм.
Рішення | Стислі виклади рішень
Грузинсько-мусульманські відносини та інші проти Грузії, № 24225/19
Стаття 14 в поєднанні зі статтями 8 та 9: невиконання позитивного зобов’язання щодо забезпечення належного захисту окремих заявників від незаконних дій натовпу, розпалювання ненависті та інших дискримінаційних дій з боку приватних осіб через те, що їм було відмовлено у відкритті мусульманської школи-інтернату.
Рішення
Стотт проти Сполученого Королівства, № 26104/19
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 5: різниця у поводженні з ув’язненими, які відбувають тривалий строк, щодо права на дострокове звільнення порівняно з ув’язненими, які відбувають стандартний строк, та ув’язненими, які відбувають довічне ув’язнення, на розсуд суду.
Рішення
Мемедова та інші проти Північної Македонії, №№ 42429/16 та 2 інших
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 2 Протоколу № 4: відмова у дозволі особам ромської національності покинути територію Держави-відповідача.
Рішення
Паджек та інші проти Польщі, № 25226/18 та 3 інших
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: законодавство, яке розрізняє чоловіків та жінок у частині, що стосується пенсійного віку суддів.
Рішення
Валіулліна та Труши проти Латвії, №№ 56928/19 та 2 інших
Стаття 14, що розглядається у поєднанні зі статтею 2 Першого протоколу: законодавчі поправки, які збільшують частку предметів, що викладаються державною мовою, тобто латиською, та у такий спосіб зменшують обсяг використання російської мови як мови навчання у державних школах.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ковачевич проти Боснії та Герцеговини, № 43651/22 (на розгляді у ВП)
Стаття 1 Протоколу № 12: відсутність у заявника можливості, через поєднання територіальних та етнічних вимог, голосувати за кандидатів на свій вибір на виборах до законодавчих органів та на президентських виборах.
Рішення | Стислі виклади рішень
Семеня проти Швейцарії, № 10934/21 (на розгляді у ВП)
(Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8): Дискримінація професійної спортсменки, яка згідно з правилами, що не були передбачені Державою, повинна була знизити свій природний рівень тестостерону, щоб брати участь у міжнародних змаганнях у жіночій категорії.
Рішення | Стислі виклади рішень
Нуркан Байрактар проти Туреччини, № 27094/20
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 12: відмова звільнити заявницю від 300-денного періоду очікування, встановленого для розлучених жінок, які бажають повторно вийти заміж, без медичного обстеження, спрямованого на встановлення відсутності вагітності.
Рішення | Стислі виклади рішень
Непомнящій та інші проти Росії, №№ 39954/09 та 3465/17
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: відсутність належної реакції з боку національних органів влади на гомофобні заяви державних чиновників на адресу представників ЛГБТІ-спільноти.
Рішення
Солчан проти Угорщини, № 24408/16
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 1 Протоколу № 2: сегрегація ромських учнів у початковій школі
Рішення
Паун Йованович проти Сербії, № 41394/15
Стаття 1 Протоколу № 12: заборона адвокату використовувати варіант сербської мови попри його офіційний статус.
Рішення | Стислі виклади рішень
Хоппен і профспілка працівників ЕйБі Амбер Грід проти Литви, № 976/20
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 11: передбачуване дискримінаційне звільнення голови профспілки на підставі його профспілкової діяльності.
Рішення | Стислі виклади рішень
Морару та Марін проти Румунії, №№ 53282/18 та 31428/20
Стаття 1 Протоколу № 12: дискримінація за ознакою статі при виході на пенсію державних службовців. Застосовність та суть.
Рішення
Елмазова та інші проти Північної Македонії, №№ 11811/20 і 13550/20
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 2 Першого протоколу: дискримінація ромських учнів через їх сегрегацію у двох державних початкових школах, які відвідують переважно ромські діти, та у класах, у яких навчаються лише ромські діти відповідно.
Рішення | Legal Summary
Бакирдзі та Е.Ч. проти Угорщини, №№ 49636/14 та 65678/14
Стаття 14, що розглядається спільно з пунктом 1 статті 3: система голосування національних меншин.
Рішення | Стислі виклади рішень
Морару проти Румунії, № 64480/19
Стаття 14, що розглядається у поєднанні зі статтею 2 Першого протоколу: дискримінація за ознакою зросту та ваги при вивченні військової медицини.
Рішення | Стислі виклади рішень
М.Т. та інші проти Швеції, № 22105/18
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 8: тимчасове зупинення строком на три роки можливості возз’єднання сімей для осіб зі статусом одержувачів додаткового захисту на відміну від осіб зі статусом біженців.
Рішення | Стислі виклади рішень
Басу проти Німеччини, № 215/19
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: твердження про расову дискримінація під час перевірки особи в поїзді. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Мухамед проти Іспанії, № 34085/17
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: твердження про расову дискримінація під час перевірки особи на вулиці. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Зеґґай проти Франції, № 12456/19
Передбачувана дискримінація за ознакою дати народження.
Рішення | Стислі виклади рішень
Білер проти Швейцарії [ВП], № 78630/12
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 8: припинення виплати пенсії вдівцю після досягнення молодшою дитиною повноліття разом з тим, як вдови продовжували її отримувати. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Пінкас та інші проти Боснії та Герцеговини, № 8701/21
Відмінність у ставленні національних судів на підставі «іншого статусу» до секретарів суду порівняно з суддями у частині, що стосується періоду права на отримання допомоги у зв’язку з роботою.
Рішення | Стислі виклади рішень
П.К. проти Ірландії, № 26922/19
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 1 Першого протоколу: засуджений ув’язнений, якого за законом було позбавлено права на виплату пенсії за віком під час перебування під вартою. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Консультативний висновок щодо різниці в ставленні до асоціацій землевласників, існування яких було визнане на дату створення затвердженої муніципальної асоціації мисливців, та асоціацій землевласників, створених після такої дати [ВП] (запит № P16-2021-002)
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 1 Першого протоколу: Відмінності в ставленні між об’єднаннями землевласників у контексті прав на полювання на землях приватної власності.
Консультативний висновок | Стислі виклади рішень
Дімічі проти Туреччини, № 70133/16
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 1 Першого протоколу: Відмова у наданні жінці дозволу отримати дохід від благодійного фонду на підставі юридичного документа оттоманської епохи.
Рішення | Стислі виклади рішень
Папаррігопулос проти Греції, № 61657/16
Батько позашлюбної дитини, який не може здійснювати батьківські права та повноваження без згоди матері, попри походження, встановлене за допомогою тесту ДНК.
Рішення | Стислі виклади рішень
П.В. проти Австрії, № 10425/19
Заявниця, який чинить опір поліції, не перебуваючи в ситуації, яка суттєво нагадувала б ситуацію фізичної особи, яка вдарила іншу фізичну особу.
Рішення | Стислі виклади рішень
Стоянова проти Болгарії, № 56070/18
Гомофобні мотиви, що лежать в основі вбивства, які не є передбаченою законом обтяжувальною обставиною і не чинять помітного впливу на винесення вироку.
Рішення | Стислі виклади рішень
Савіцкіс та інші проти Латвії [ВП], № 49270/11
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 1 Першого протоколу: різниця у поводженні на основі національності в контексті відновлення незалежності Держави після незаконної окупації та анексії.
Рішення | Стислі виклади рішень
Арнар Гельґі Ларуссон проти Ісландії, № 23077/19
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 8: Відсутність доступу для інвалідних візків до двох громадських будівель. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Х. та інші проти Албанії, №№ 73548/17 та 45521/19
Стаття 1 Протоколу № 12: невжиття оперативних та всеосяжних заходів десегрегації у початковій школі, яку відвідують майже винятково діти ромів та єгиптян.
Рішення | Стислі виклади рішень
Л.Ф. проти Сполученого Королівства (ухв.), № 19839/21
Стаття 14, що розглядається у поєднанні зі статтею 8: виселення осіб, які не є членами ортодоксальної єврейської громади, із соціального житла, що належить благодійній організації, яка обслуговує цю громаду.
Ухвали | Стислі виклади рішень
Т.К. проти Італії, № 54032/18
Article 14 in conjunction with Article 8: order prohibiting a Jehovah’s Witness from actively involving his young child, brought up in Catholicism, in his religious practice.
Рішення | Стислі виклади рішень
Оганезова проти Вірменії, №№ 71367/12 та 72961/12
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 3: зумовлені гомофобією підпали та мотивована ненавистю кампанія мобінгу, в тому числі публічне застосування високопосадовцями мови ворожнечі та гомофобні образи в інтернеті. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ланді проти Італії, № 10929/19
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 2: домашнє насильство та вбивство однорічного сина жертви.
Рішення | Стислі виклади рішень
Андерлехтська християнська асамблея Свідків Єгови та інші проти Бельгії, № 20165/20
Стаття 14 у поєднанні зі статтями 9 та 1 Протоколу № 1: відмова у звільненні громад Свідків Єгови від сплати податку на майно.
Рішення | Стислі виклади рішень
Вуль та Томік проти Естонії, №№ 7613/18 та 12222/18
Стаття 14, що розглядається спільно зі статтею 8: тривала відсутність побачень зі співмешканцями під час попереднього тримання під вартою на відміну від засуджених ув’язнених.
Рішення
Й та інші проти Болгарії, № 9077/18
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 2: відсутність доказів на користь того, що нездатність захистити життя від домашнього насильства була спричинена дискримінацією за ознакою статі.
Рішення | Стислі виклади рішень
Захарова та інші проти Росії, № 12736/10
Дискримінація за ознакою членства в профспілці у формі звільнення працівників.
Рішення
А та Б проти Франції, № 73975/16
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 2: Вчинене співробітником поліції домашнє насильство, яке закінчилося вбивством.
Рішення | Стислі виклади рішень