Стаття 46 - Обов'язкова сила рішень та їх виконання
Всі оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Каннаваччіуоло та інші проти Італії, №№ 51567/14 та 3 інших
Процедура пілотного рішення з детальними вказівками щодо загальних заходів, що мають бути вжиті впродовж періоду не більше двох років для усунення системної проблеми, включно з незалежним механізмом моніторингу й інформаційною платформою для осіб, які проживають на ураженій території.
Рішення | Стислі виклади рішень
Петровіч та інші проти Хорватії, №№ 32514/22, 33284/22 та 15910/23
Держава зобов'язана вжити всіх необхідних заходів для створення механізму, що забезпечує індивідуальне відшкодування для всіх батькам, що перебувають у ситуації, подібній до ситуації заявників, або достатньо схожій на неї.
Рішення
Белей проти України, № 2705/20
Подальша скарга на неефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, яка порушила нові правові питання, засновані на нових фактичних обставинах, після попереднього висновку Суду про процесуальне порушення статті 3, що не виключається статтею 46.
Hüküm
Дроздик і Мікула проти України, №№ 27849/15 та 33358/15
Визнання недійсними прав власності заявників на земельні ділянки, якими вони користувалися та володіли протягом десятиліть, оскільки ці землі потрапляли в охоронні зони залізниць, без будь-якої компенсації.
Рішення
Україна проти Росії (щодо Криму) [ВП], №№ 20958/14 та 38334/18
Обов’язок Держави-відповідача вжити заходи для забезпечення безпечного повернення ув’язнених, переведених з Криму в пенітенціарні установи, розташовані на території Російської Федерації.
Рішення | Стислі виклади рішень
Айдин Сефа Акай проти Туреччини, № 59/17
Відхилення відповідно до статті 46 Конвенції клопотання заявника про його негайне звільнення.
Рішення | Стислі виклади рішень
Швейцарська асоціація літніх жінок з питань зміни клімату та інші проти Швейцарії [ВП], № 53600/20
Вжиття заходів, спрямованих на забезпечення дотримання органами державної влади вимог Конвенції в контексті зміни клімату.
Рішення | Стислі виклади рішень
Мехмет Зекі Доган проти Туреччини (№ 2), № 3324/19
Юрисдикція ratione materiae відповідно до статті 46 після появи «нового питання».
Рішення | Стислі виклади рішень
Міранда Маґро проти Португалії, № 30138/21
Вказівка на необхідність вжиття загальних заходів у зв’язку зі структурними проблемами, що виникають у контексті застосування заходів запобіжного тримання під вартою у пенітенціарних установах, з метою забезпечення належних умов тримання та забезпечення психічно хворих осіб відповідними індивідуальними формам терапії.
Рішення | Стислі виклади рішень
Штефан-Габріель Мокану та інші проти Румунії, №№ 34323/21 та 8 інших
Компетенція суду щодо розгляду скарг, пов’язаних з новими елементами в порівнянні зі справою Мокану та інші проти Румунії [ВП], та пропозиція Державі-відповідачу вжити всі необхідні заходи для забезпечення розслідування відповідно до Конвенції.
Рішення
Валенса проти Польщі, № 50849/21
Обов’язок Держави-відповідача вживати оперативні та належні заходи для вирішення системних та взаємопов’язаних проблем, що стосуються неправильного функціонування національного законодавства та практики.
Рішення | Стислі виклади рішень
Юксель Ялчинкая проти Туреччини [ВП], № 15669/20
Respondent state required to take general measures to address the systemic problem regarding domestic courts’ approach to the use of an encrypted messaging application.
Judgment | Legal Summary
Солчан проти Угорщини, № 24408/16
Обов’язок Держави-відповідача вживати заходи для припинення сегрегації ромських учнів у початковій школі.
Рішення
Елмазова та інші проти Північної Македонії, №№ 11811/20 і 13550/20
Обов’язок Держави-відповідача вживати індивідуальні заходи для припинення сегрегації ромських учнів у двох державних початкових школах.
Рішення | Стислі виклади рішень
Севдарі проти Албанії, № 40662/19
Повторне відкриття процедури перевірки за заявою заявника та повторний розгляд справи відповідно до вимог статті 8.
Рішення | Стислі виклади рішень
Валеану та інші проти Румунії, №№ 59012/17 та 29 інших
Обов’язок Держави-відповідача вживати додаткові загальні заходи для вирішення постійної структурної проблеми в механізмі реституції майна, конфіскованого чи націоналізованого комуністичним режимом.
Рішення | Стислі виклади рішень
Х.Ф. та інші проти Франції [ВП], №№ 24384/19 та 44234/20
Необхідність невідкладного розгляду клопотань про репатріацію з належними гарантіями проти будь-якого свавілля
Рішення | Стислі виклади рішень
Провадження відповідно до пункту 4 статті 46 Конвенції у справі Кавала проти Туреччини, № 28749/18
Друге судове рішення в межах процедури розгляду порушення прав за наслідками невиконання першого рішення Суду, у якому чітко зазначається вимога невідкладно звільнити заявника.
Рішення | Стислі виклади рішень
Юришич проти Хорватії (№ 2), № 8000/21
Попередній висновок про порушення статті 8 та друга скарга у зв’язку з тривалою відсутністю можливості у заявниці підтримувати контакт з дитиною (порушення, яке триває).
Рішення
Бутаффала проти Бельгії, № 20762/19
Рішення про припинення провадження, що не підпадає під дію статті 46, яка стосується лише остаточних рішень Суду.
Рішення | Стислі виклади рішень
Стоянова проти Болгарії, № 56070/18
Вказівки суду на насильницькі/смертельні зумовлені гомофобією напади.
Рішення | Стислі виклади рішень
Таганрог ЛРО та інші проти Росії, №№ 32401/10 та 19 інших
Обов’язок Держави-відповідача вживати заходи для припинення незавершеного кримінального провадження щодо Свідків Єгови та звільнення всіх ув’язнених.
Рішення
Консультативний висновок щодо застосування строків давності до кримінального розслідування, засудження та покарання за злочин, який по суті є актом катування [ВП](запит № P16-2021-001)
Поновлення кримінального провадження у справах, що стосуються тортур та інших форм жорстокого поводження, і наявність строків позовної давності.
Консультативний висновок | Стислі виклади рішень
“Адванс Фарма сп. з о.о.” проти Польщі, № 1469/20
Системне порушення в процедурі призначення суддів у контексті законодавчої реформи.
Рішення | Стислі виклади рішень.
Невзлін проти Росії, № 26679/08
Заявник, який вважає відновлення судового провадження марним.
Рішення
Екімджиєв та інші проти Болгарії, № 70078/12
Загальні заходи на додачу до тих, які Держава вже вжила для виконання відповідно до попереднього судового рішення.
Рішення | Стислі виклади рішень
Тунікова та інші проти Росії, №№ 55974/16 та 3 інших
Заходи захисту жертв домашнього насильства.
Рішення | Стислі виклади рішень
Абді Ібрагім проти Норвегії [ВП], № 15379/16
Розірвання зв’язків між матір’ю та дитиною; першорядна важливість найкращого забезпечення інтересів дитини.
Рішення | Стислі виклади рішень
Стоянов і Табаков проти Болгарії (№ 2), № 64387/14
Повторна заява про порушення тих самих прав в наступному періоді під час здійснення нагляду за виконанням Комітетом міністрів першого судового рішення.
Рішення
Н. проти Румунії (№ 2), № 38048/18
Загальні заходи, зазначені з урахуванням висновків Конституційного Суду.
Рішення | Стислі виклади рішень
Серрано Контрерас проти Іспанії (№ 2), № 2236/19
Передбачувана несправедливість провадження з метою перегляду за рішенням ЄСПЛ.
Рішення | Стислі виклади рішень
Віллемс і Ґоржон проти Бельгії, №№ 74209/16 та 3 інших
Відновлення судового провадження: встановлення факту порушення після поновлення справи у реєстрі (стаття 37).
Рішення | Стислі виклади рішень
Пінтар та інші проти Словенії, № 49969/14 та 4 інших
Анулювання акцій та облігацій, яке вплинуло на тисячі колишніх власників, порушивши їхні права власності.
Рішення | Стислі виклади рішень
Селагаттін Демірташ проти Туреччини (№ 2) [ВП], № 14305/17
Обов’язок Держави-відповідача вжити всі необхідні заходи для забезпечення негайного звільнення заявника.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ґудмундур Андрі Астрадссон проти Ісландії [ВП], № 26374/18
Виконання рішення про порушення права на «суд, встановлений законом».
Рішення | Стислі виклади рішень
Баґіров проти Азербайджану, №№ 81024/12 та 28198/15
Обов’язок Комітету міністрів здійснювати нагляд за вжиттям заходів, спрямованих на відновлення професійної діяльності заявника.
Рішення | Стислі виклади рішень
Н.Т. проти Росії, № 14727/11
Проблема системного характеру, пов’язана з умовами тримання довічно ув’язнених під вартою, що вимагає реформування нормативно-правової бази.
Рішення | Стислі виклади рішень
Мунтяну проти Румунії (ухв.), № 54640/13
Відхилення з процесуальних підстав клопотання про поновлення цивільного провадження після рішення Європейського Суду, яким було встановлено факт порушення Конвенції.
Ухвали | Стислі виклади рішень
Дж.М.Б. та інші проти Франції, №№ 9671/15 та 31 інший
Вимога до Держави-відповідача вживати загальні заходи щодо переповненості в’язниць та ефективні превентивні засоби правового захисту.
Рішення | Стислі виклади рішень
Сукачов проти України, № 14057/17
Пілотне судове рішення. Переповненість в’язниць, умови тримання під вартою та засоби правового захисту.
Рішення | Стислі виклади рішень
Стразімірі проти Албанії, № 34602/16
Обов’язок Держави-відповідача забезпечити належні умови життя та медичне обслуговування психічно хворих осіб.
Рішення