Criminal conviction of the applicant, a businessman and human rights defender, relating to his involvement in the Gezi Park events, and continued detention of the applicant, contrary to the Court’s two previous judgments in this matter.
Judgment | Legal Summary

Тримання заявників під вартою за підозрою у скоєнні злочинів проти національної безпеки відповідно до законодавства, прийнятого в умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Рішення

Тримання заявників під вартою за підозрою у скоєнні злочинів проти національної безпеки відповідно до законодавства, прийнятого в умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Рішення

Примусова госпіталізація заявниці для пологів на підставі судового рішення, попри її бажання народити вдома.
Рішення

Поміщення заявника до «центру судово-психіатричної терапії» (раніше відомий як «установа для психічнохворих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення») після вчинення ним численних актів домашнього насильства щодо своєї дружини та дітей.
Рішення

Відмова суду в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення заявника, який народився у 1946 році та перебуває у в’язниці з 2005 року в результаті засудження за сексуальне насильство над неповнолітніми.
Рішення | Стислий виклад рішення

Ненадання заявниці права на усне слухання у провадженні у справі про її примусове лікування в психіатричній лікарні та призначення їй ліків проти її волі.
Рішення

Примусове поміщення заявника до психіатричної лікарні, схвалене судом після слухання, що було проведене через Zoom з огляду на пандемію COVID-19, без особистого огляду лікарем, призначеним судом.
Рішення

Повернення до в'язниці особи, звільненої умовно-достроково під час відбування строкового покарання.
Ухвала | Стислий виклад рішення

Позбавлення поліцією свободи під час контрдемонстрації до щомісячного пам'ятного заходу, організованого керівною політичною партією.
Рішення

Поновлення строку тримання під вартою заявника в ході досудового розслідування, яке почалося до того, як Велика Палата Суду ухвалила рішення щодо попереднього тримання під вартою заявника за дії, пов'язані з «подіями 6-8 жовтня 2014 року».
Рішення | Стислий виклад рішення

Примусове психіатричне лікування заявника в психіатричній лікарні із суворим наглядом на підставі рішення кримінального суду та відсутність перегляду законності його подальшого тримання під вартою.
Рішення

Примусове утримання та лікування літньої жінки з деменцією в психіатричній лікарні протягом шести днів.
Рішення

Масові арешти без індивідуальної оцінки після розгону сидячої демонстрації, що блокувала головну дорогу загального користування.
Рішення

Імміграційна апеляційна рада не є ефективним засобом правового захисту для перегляду законності тримання під вартою ймовірно неповнолітніх (громадян Бангладеш, врятованих на морі).
Рішення | Стислий виклад рішення

Тримання заявника під вартою в порядку виконання вироку, винесеного іншій особі, з якою його переплутали, і відмова в задоволенні його вимоги про компенсацію.
Рішення

Затримання судді в очікуванні судового розгляду за обвинуваченням у злочинах, пов’язаних з підозрами в корупції, зловживанні службовим становищем та втручанні в незалежність судової влади.
Рішення

Тримання заявника під вартою в психіатричній установі понад строк, передбачений національним законодавством, введеним після вжиття цього заходу.
Рішення

Свавільне затримання заявника як іммігранта в очікуванні розгляду його клопотання про надання притулку з міркувань громадського порядку після кримінального затримання за обвинуваченням у тероризмі.
Рішення

Арешт і досудове тримання під вартою, а також обшук у будинку й особистий обшук судді міжнародного суду попри дипломатичний імунітет, наданий йому статутом цього суду, після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року, коли в Туреччині було оголошено надзвичайний стан.
Рішення | Стислий виклад рішення

Арешт та досудове тримання заявника під вартою за трансляцію телесеріалу на каналі, що належить ісламістському угрупованню, з метою обмовити членів іншого ісламістського угруповання.
Рішення

Неефективна юридична допомога через стеження адміністрації в’язниці за заявниками під час їх зустрічей зі своїми адвокатами.
Рішення

Застосовність: заходи контролю та спостереження, що здійснюються прикордонниками в аеропорту протягом приблизно одинадцяти годин.
Рішення

Тримання під вартою в межах провадження щодо екстрадиції.
Рішення | Стислий виклад рішення

Надмірна тривалість тримання під вартою до моменту екстрадиції через серйозні затримки в процедурах надання притулку, попри встановлені в країні строки.
Рішення

Тримання у звичайній в’язниці особи, яка страждає психічними розладами, через брак вільних місць.
Рішення | Стислий виклад рішення

Передача заявника відповідно до європейського ордера на арешт (пункт 1f статті 5).
Ухвала

Досудове тримання під вартою суддів, підозрюваних у членстві в незаконній організації, після спроби державного перевороту.
Рішення | Стислий виклад рішення

Додаткове превентивне тримання серйозного правопорушника з психічним захворюванням під вартою після відбуття покарання у звичайній в’язниці.
Рішення | Стислий виклад рішення

Затримка з передачею відкликаного ордера на арешт, що призвела до короткочасного незаконного тримання під вартою в поліції.
Рішення

Відсутність «обґрунтованих підозр», які виправдовують видачу наказу про арешт і тримання під вартою.
Рішення

Підозра в тероризмі, заснована на використанні сервісу зашифрованих повідомлень.
Рішення | Стислий виклад рішення 

Заявник, якого не було заслухано особисто або в режимі відеоконференції під час розгляду апеляції стосовно тримання під вартою на початку карантину у зв’язку з пандемією Covid-19.
Ухвала | Стислий виклад рішення

Принципи прецедентного права відповідно до пунктів b) та c) статті 5 у контексті превентивних заходів.
Рішення | Стислий виклад рішення

Обґрунтування досудового тримання під вартою відповідно до пункту 3 статті 5.
Рішення

Примусове ув’язнення правопорушників з психічними розладами (пункті 1e статті 5 та пункт 4 статті 5) та прийняття нового закону.
Рішення | Стислий виклад рішення

Застосовність: карантин національного рівня у контексті пандемії COVID-19.
Ухвала | Стислий виклад рішення

Розміщення в психіатричній клініці на підставі матеріалів справи, відмова заявника від проходження експертизи. Слухання in camera.
Рішення

Законне тимчасове зупинення кримінального провадження на невизначений строк під час пандемії Covid-19 та продовження тримання під вартою протягом трьох місяців.
Ухвала | Стислий виклад рішення

Перебування сім’ї шукачів притулку, з вагітною матір’ю та неповнолітніми дітьми, у транзитній зоні протягом майже чотирьох місяців. Застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення

Досудове тримання під вартою та анонімний свідок.
Ухвала

Недотримання мінімального стандарту, встановленого пунктом 1(с) статті 5, щодо обґрунтованості підозри.
Рішення | Стислий виклад рішення

Необґрунтоване затримання у зв’язку з фактичною або передбачуваною участю в акціях протесту.
Рішення

Адміністративна практика щодо умов тримання цивільних осіб під вартою.
Рішення | Стислий виклад рішення

Необґрунтоване затримання у зв’язку з фактичною або передбачуваною участю в акціях протесту.
Рішення 

Неможливість ознайомитися з матеріалами розслідування (пункт 4 статті 5).
Рішення

Обґрунтована підозра, доцільність досудового тримання під вартою та швидкість перегляду у Конституційному Суді (пункти 1, 3 та 4 статті 5).
Рішення | Стислий виклад рішення

Затримання в одній Державі-члені ЄС заявника, визнаного біженцем в іншій Державі-члені ЄС, з метою розгляду питання про допустимість його екстрадиції в країну походження.
Рішення | Стислий виклад рішення

Затримання неповнолітнього згідно з пунктом 1d) статті 5. Застосовність та суть.
Рішення

Відсутність компенсації моральної шкоди за тримання під вартою з подальшим виправдувальним вироком.
Рішення