Притягнення заявниці до кримінальної відповідальності ґрунтувалося здебільшого на змісті її електронного листування з іншим засудженим, отриманого поліцією з поштової скриньки третьої особи, якій вони були переслані.
Рішення

Дисциплінарне провадження щодо державного службовця, яке закінчилося його звільненням після того, як державний співробітник під прикриттям підбурив його до отримання хабара в рамках перевірки на професійну доброчесність.
Рішення

Стверджувана упередженість судді Верховного Суду через його колишню роль Генерального прокурора.
Рішення

Винесення обвинувального вироку без безпосереднього розгляду судом показань певних свідків.
Рішення

Справедливість кримінального провадження щодо члена Європейського парламенту за звинуваченням у корупції після розслідування, проведеного двома журналістами під прикриттям; використання записів, зроблених журналістами, та їхня участь у провадженні як свідків у режимі відеоконференції.
Рішення

Заяви, зроблені кримінальним судом, який визнав спільників заявника винними в податковому шахрайстві, про участь заявника в правопорушенні.
Рішення

Процесуальні права заявників зазнали негативного впливу через низку недоліків, що підривають загальну справедливість провадження щодо них.
Рішення

Відмова у виплаті компенсації за судову помилку після скасування кримінальних вироків як «таких, що не викликають довіри».
Рішення | Стислі виклади рішень

Судова колегія, що розглядала справу журналіста, який раніше опублікував статті, що ставили під сумнів професійні якості та доброчесність судді-доповідача та головуючого судді.
Рішення

Незаслуховування національним судом, який зрештою визнав заявника винним, свідчень свідка, на заяви якого він переважно покладався.
Рішення

Справедливість кримінального провадження. Перекласифікація кримінального правопорушення апеляційним судом.
Рішення

Відхилення клопотання заявника про допит двох співобвинувачених як свідків після визнання ними провини. 
Рішення

Збереження попередньої судимості заявника та винесеного йому вироку в межах відновленого кримінального провадження, що переважно ґрунтувалося на обвинувальних свідченнях його співвідповідачів, які було зроблено за відсутності адвоката та згодом відкликано. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень

Законність відмови від права на адвоката, підписаної особою, залежною від наркотиків, яка страждала від абстинентного синдрому.
Рішення | Стислі виклади рішень

Використання технології відеоконференцзв’язку під час частини слухань у кримінальній справі стосовно заявника.
Ухвали

Ефективність нещодавно введеного кримінального засобу правового захисту для отримання відшкодування у зв’язку з передбачуваним порушенням презумпції невинуватості заявами державних посадових осіб.
Ухвали | Стислі виклади рішень

Відмова у відновленні кримінального провадження попри достовірні твердження про те, що свідчення, які були використані як докази проти заявників, були отримані внаслідок жорстокого поводження, якого вони зазнали під час тримання під вартою в поліції.
Рішення

Засудження за членство у збройній терористичної організації, рішення про яке було винесене на підставі використання застосунка для обміну зашифрованими повідомленнями.
Рішення | Стислі виклади рішень

Заяви міністра юстиції та прем’єр-міністра щодо важливого політичного й економічного діяча, який був засуджений судом першої інстанції та згодом оскаржив рішення.
Рішення | Стислі виклади рішень

Відмова національних органів влади призначити адвоката за власним вибором заявника як його безоплатного представника ex officio.
Рішення

Постановка мотивованого судового рішення з подальшим виправдувальним вироком після ув’язнення.
Рішення

Засудження згідно з положеннями національного законодавства, які явно суперечили нормам ЄС та становили відмову в доступі до правосуддя. 
Рішення | Стислі виклади рішень

Висновки експертів та права на захист.
Рішення

Втручання законодавчого органу в провадження щодо нарахування податків. Підміна підстав. Тривалість провадження, що стосується податків. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень

Отримання та використання речових доказів (отруйної речовини) для засудження заявника за підготовку вбивства. Судовий та апеляційний розгляди, що проходили в закритому режимі. Заяви та поведінка державних посадових осіб та органів обвинувачення після арешту заявника (презумпція невинуватості та вичерпання національних засобів правового захисту у цьому аспекті, пункт 2 статті 6).
Рішення | Стислі виклади рішень

Засудження, яке було остаточно винесено на підставі зізнання співучасника, який жодного разу не викликався, але згодом став учасником програми захисту свідків та уникнув переслідування.
Рішення | Стислі виклади рішень

Свобода від самовикриття в контексті судового розгляду про накладення податкового штрафу.
Рішення | Стислі виклади рішень

Презумпція невинуватості в контексті зникнення дитини.
Рішення | Стислі виклади рішень

Вагомість доказів, наданих співробітниками поліції.
Рішення

Відхилення оскарження у кримінальній справі попри рівність голосів.
Рішення | Стислі виклади рішень

Відсутність адвоката за вибором заявника в перші години тримання під вартою. Відсутність обґрунтувань у вердикті присяжних та відсутність підстав для визнання апеляційної скарги заявника неприйнятною з точки зору закону.
Рішення

Одностороння заява (ОЗ) щодо фактів, які стали підставою для подальшого кримінального провадження стосовно заявника, та підхід національних судів до умов ОЗ Уряду.
Рішення | Стислі виклади рішень

Застосовність: публічні заяви посадових осіб у зв’язку з операцією розвідувальної служби (презумпція невинуватості).
Рішення | Стислі виклади рішень

Застосовність: затримка зі складанням обґрунтування судових рішень.
Ухвали

Права захисту осіб, добровільно допитаних поліцією. Застосовність та суть.
Рішення

Права захисту осіб, добровільно допитаних поліцією. Застосовність та суть.
Рішення

Недоречне формулювання в цивільному рішенні після винесення виправдувального вироку (пункт 2 статті 6).
Рішення

Використання в ході судового розгляду протоколу допиту заявника, коли він ще був свідком. Пункти 3(а) та 3(с) статті 6.
Рішення | Стислі виклади рішень

Рішення суду першої інстанції, що враховує побажання обвинуваченої щодо вибору юридичної допомоги захисника (пункт 3(c) статті 6).
Рішення

Відсутність доступу до адвоката на початкових стадіях судового провадження та компрометуючі докази, які передбачувано були отримані у співобвинуваченого за відсутності адвоката з застосуванням тиску/примусу (пункт 3(с) статті 6).
Рішення | Стислі виклади рішень

Обвинувальний вирок на підставі досудових свідчень мігрантів, які були відсутні на судовому процесі після їх експатріації. Питання відмови від прав.
Рішення

Використання в ході судового розгляду первинного визнання підозрюваного в тероризмі, що утримується під вартою без зв’язку із зовнішнім світом, та позбавленого доступу до власного адвоката і державного захисника.
Рішення | Стислі виклади рішень

Засудження на підставі свідчень відсутніх свідків, які були допитані іншими судами за місцем їх проживання в тій самій країні.
Рішення | Стислі виклади рішень

Передбачуване порушення принципу правової визначеності та відсутність аргументації в провадженнях щодо податкових питань. Застосовність та суть.
Рішення

Презумпція невинуватості під час провадження про позбавлення заявника депутатської недоторканності.
Рішення

Безсторонність та презумпція невинуватості щодо переговорів про визнання провини.
Рішення

Розвідувальні дані, зібрані французькими агентами під час тримання заявників під вартою в затоці Гуантанамо, та судове переслідування та засудження у Франції. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень 

Виправдання заявника судом першої інстанції, але накладення на нього цивільної відповідальності за результатами оскарження цивільними сторонами. Застосовність та суть (презумпція невинуватості).
Рішення

Права на захист під час суду присяжних у справі про вбивство за обтяжувальних обставин, включно з рішеннями головуючого судді.
Рішення

Провадження з метою перегляду у Верховному Суді за рішенням ЄСПЛ. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень