Права ув'язнених
Всі оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Адамчо проти Словаччини (№ 2), №№ 55792/20, 35253/21 та 41955/22
Систематичне проведення ретельних обшуків з роздяганням ув'язненого, незважаючи на інші доступні заходи безпеки.
Рішення
Рібар проти Словаччини, № 56545/21
Умови тримання під вартою до судового розгляду (зокрема, утримання заявника в камері протягом двадцяти трьох годин), яке тривало приблизно півтора року і мало на меті, inter alia, запобігти перешкоджанню заявником здійсненню правосуддя.
Рішення
Ельдар Гасанов проти Азербайджану, № 12058/21
Неналежне медичне лікування, надане колишньому Генеральному прокурору і колишньому послу у зв'язку з його хворобами, під час перебування під вартою в період між арештом та першим переведенням до тюремної медичної установи.
Рішення
Медвідь проти України, № 7453/23
Чітка і реалістична перспектива скорочення термінів довічного позбавлення волі після, але не до початку функціонування механізму умовно-дострокового звільнення в повному обсязі.
Рішення | Стислі виклади рішень
Намик Юксель проти Туреччини, № 28791/10
Обмеження контакту заявника з чотирирічним сином, який перебуває з дружиною в тій же в'язниці.
Рішення | Стислі виклади рішень
В.В. проти Польщі, № 31842/20
Відмова у дозволі трансгендерній людині продовжувати призначену гормональну терапію після переведення до нової в’язниці.
Рішення | Стислі виклади рішень
Сахрауї та інші проти Франції,* № 35402/20
Смерть наркозалежного ув’язненого у в’язниці внаслідок отруєння рецептурними та нерецептурними ліками.
Рішення | Стислі виклади рішень
Шпісек проти Чеської Республіки, № 13968/22
Стаття 14, що розглядається в поєднанні зі статтею 5: Довший строк автоматичного судового перегляду рішення про досудове тримання неповнолітніх під вартою в порівнянні з дорослими, яких притягнуто до відповідальності за злочини з тієї самої категорії.
Рішення
Д проти Латвії, № 76680/17
Сегрегація, обмежений доступ до основних тюремних ресурсів та відмова у спілкуванні з іншими ув’язненими через підпорядковане становище в неформальній ієрархії ув’язнених.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ілерде та інші проти Туреччини, №№ 35614/19 та 10 інших
Неврахування відкритих територій, прилеглих до камер, при розрахунку особистої житлової площі ув’язнених.
Рішення
Шмідт і Шміґоль проти Естонії, №№ 3501/20 та 2 інших
Послідовне застосування дисциплінарних покарань та заходів безпеки у в’язницях, що призводить до тривалих періодів одиночного ув’язнення.
Рішення | Стислі виклади рішень
Вукушич проти Хорватії, № 37522/16
Тривале тримання ув’язненого без одягу в ізоляторі зі спеціальною охороною та постійно ввімкненим світлом.
Рішення
Стотт проти Сполученого Королівства, № 26104/19
Різниця у поводженні з ув’язненими, які відбувають тривалий строк, щодо права на дострокове звільнення порівняно з ув’язненими, які відбувають стандартний строк, та ув’язненими, які відбувають довічне ув’язнення, на розсуд суду.
Рішення
Ель-Асмар проти Данії, № 27753/19
Застосування балончика з перцевим газом проти ув’язненого у камері для попередньо ув’язнених без попередження.
Рішення | Стислі виклади рішень
Осман та Алтай проти Туреччини, №№ 23782/20 та 40731/20
Невидача ув’язненим періодичних видань, що розсилаються поштою, без їх проходження через адміністрацію в’язниці у встановленому законом порядку.
Рішення | Стислі виклади рішень
Горіон проти Бельгії, № 37928/20
Відсутність можливості de facto скоротити строк довічного ув’язнення.
Рішення
С.П. та інші проти Росії, №№ 36463/11 та 10 інших
Сегрегація, приниження та жорстоке поводження з ув’язненими через нижчий статус у неформальній ієрархії ув’язнених з відома персоналу в’язниці.
Рішення | Стислі виклади рішень
Дельтува проти Литви, № 38144/20
Обмеження на сімейні побачення з дружиною та дочкою під час досудового тримання під вартою.
Рішення | Стислі виклади рішень
Мачіна проти Республіки Молдова, № 69086/14
Передбачуване зараження у в’язниці трансмісивним захворюванням.
Рішення | Стислі виклади рішень
Яковлєв проти України, № 42010/18
Примусове годування ув’язненого, який оголосив голодування на знак протесту проти поводження у в’язниці
Рішення | Стислі виклади рішень
Калда проти Естонії (№ 2), № 14581/20
Повна заборона на голосування ув’язненими.
Рішення | Стислі виклади рішень
Субаши та інші проти Туреччини, №№ 3468/20 та 18 інших
Ув’язнені, яким відмовляли у побаченнях зі своїми дітьми шкільного віку та у телефонних дзвінках у вихідні.
Рішення | Стислі виклади рішень
Купінський проти України, № 5084/18
Перетворення під час переведення ув’язненого винесеного йому за кордоном вироку до довічного ув’язнення, строк якого може бути скорочений, на такий, який не скорочується, через неможливість умовно-дострокового звільнення довічно ув’язнених у його рідній Державі. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Константін-Лучіан Спіну проти Румунії, № 29443/20
Відмова ув’язненому в дозволі відвідувати релігійні служби за межами в’язниці під час пандемії Covid-19.
Рішення | Стислі виклади рішень
П.К. проти Ірландії, № 26922/19
Засуджений ув’язнений, якого за законом було позбавлено права на виплату пенсії за віком під час перебування під вартою. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Чочолач проти Словаччини, № 81292/17
Загальна та невибіркова заборона на зберігання порнографічних матеріалів ув’язненими.
Рішення | Стислі виклади рішень
Абдулла Ялчин проти Туреччини (№ 2), № 34417/10
Відмова виділити ув’язненому-мусульманину кімнату у в’язниці суворого режиму для проведення п’ятничної молитви. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Володя Аветісян проти Вірменії, № 39087/15
Національні засоби судового захисту у контексті скарг на неналежні умови тримання під вартою.
Рішення | Стислі виклади рішень
Маслак проти Словаччини (№ 2), № 38321/17
Розміщення затриманого в ізоляторі суворого режиму та процес прийняття рішення.
Рішення
Вуль та Томік проти Естонії, №№ 7613/18 та 12222/18
Відсутність подружніх побачень для осіб, які перебувають у попередньому ув’язненні.
Рішення
Ланяускас проти Литви, № 48309/19
Продовжене тримання під вартою засудженого з порушеннями зору.
Рішення
Нуг Узун та інші проти Туреччини, №№ 49341/18 та 13 інших
Завантаження кореспонденції ув’язнених на судовий ІТ-сервер.
Рішення
Заїдов проти Азербайджану (№ 2), № 5386/10
Конфіскація та знищення рукопису книги, написаної журналістом під час його тримання під вартою.
Рішення
Косован проти Республіки Молдова, № 13472/18
Продовження строку тримання під вартою попри важкий стан.
Рішення
Нормантович проти Польщі, № 65196/16
Медичне обслуговування ув’язненого з особливими потребами та тривалість розгляду його клопотання про видачу дозволу на залишення в’язниці через стан здоров’я.
Рішення
Фенек проти Мальти, № 19090/20
Умови тримання під вартою під час пандемії Covid-19. Одиночне ув’язнення за медичними показаннями.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ширганян проти Вірменії, № 54547/16
Ненадання дозволу затриманій особі приватно зустрічатися зі своїми представниками перед Судом протягом тривалого часу. Передбачувана технічна проблема згідно з Правилом 39. Перешкоджання здійсненню права подання заяви
Рішення
Си проти Італії, № 11791/20
Тримання у звичайній в’язниці особи, яка страждає психічними розладами, попри постанову національного суду про його переведення до відповідного закладу.
Рішення | Стислі виклади рішень
Іван Карпенко проти України, № 45397/13
Заборона для довічно ув’язнених на спілкування з іншими ув’язненими під час заходів поза камерою.
Рішення
Якутська Республіканська федерація профспілок проти Росії, № 29582/09
Застосовність: працюючі ув’язнені та право вступати в профспілки і створювати їх.
Рішення | Стислі виклади рішень
Міронеску проти Румунії, № 17504/18
Виборчі права ув’язнених, які відбувають строк за межами виборчого округу за місцем проживання.
Рішення | Стислі виклади рішень
Мегмет Чифтчі проти Туреччини, № 53208/19
Відмова адміністрації в’язниці передавати затриманому газети, що були надіслані йому поштою.
Рішення
В.А. проти Швейцарії, № 38958/16
Додаткове превентивне тримання серйозного правопорушника з психічним захворюванням під вартою після відбуття покарання за остаточним обвинувальним вироком у звичайній в’язниці.
Рішення | Стислі виклади рішень
Банчок і Ласло Мадяр (№ 2) проти Угорщини, №№ 52374/15 та 53364/15
Довічно ув’язнені особи, які мають право на звільнення після відбуття сорокарічного строку.
Рішення
Данилевич проти Росії, № 31469/08
Заборона на телефонні розмови з родичами для осіб, довічно ув’язнених у закладах суворого режиму.
Рішення | Стислі виклади рішень
Полгар проти Румунії, № 39412/19
Умови тримання під вартою/перевезення та ефективність нових національних засобів правового захисту.
Рішення | Стислі виклади рішень
Норман проти Сполученого Королівства, № 41387/17
Судове переслідування наглядача в’язниці за надання інформації про в’язницю журналістові в обмін на гроші.
Рішення | Стислі виклади рішень
Лєслав Войцік проти Польщі, № 66424/09
Відмова в задоволенні прохань ув’язненого про побачення з дружиною без нагляду.
Рішення
Шандор Варга та інші проти Угорщини, №№ 39734/15 та 2 інших
Засудження до довічного ув'язнення, до якого має бути застосована обов’язкова процедура помилування після сорока років ув’язнення.
Рішення
Фальцарано проти Італії (ухв.), № 73357/14
Таємне спостереження за зоною відвідування у в’язниці.
Ухвали