Тероризм
All Updates
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
M.B. v. France, no. 31913/21
Administrative control and surveillance of the applicant, considered as a potential threat in connection with terrorism.
Judgment
Yasak v. Türkiye, no. 17389/20 (pending before the GC)
Conviction for membership of an armed terrorist organisation on account of activities carried out in secret by a senior officer of the organisation.
Judgment | Legal Summary
Domenjoud v. France, nos. 34749/16 and 79607/17
Preventive home-curfew order – issued under state-of-emergency legislation following terrorist attacks – against applicants suspected of participation in violent actions during an international summit on climate change.
Judgment | Legal Summary
Аль-Хавсаві проти Литви, № 6383/17
Нелюдське поводження та невизнане тримання під вартою без зв’язку із зовнішнім світом підозрюваного в тероризмі під час операцій ЦРУ з надзвичайної передачі.
Рішення | Стислі виклади рішень
Консультативний висновок щодо можливості відмови особі в допуску до роботи охоронцем або офіцером служби безпеки у зв’язку з її близькістю або належністю до релігійної течії [ВП] (запит № P16-2023-001)
Відмова у видачі дозволу на роботу охоронцем через близькість або належність до релігійного руху.
Консультативний висновок | Стислі виклади рішень
Інтернаціонале Гуманітере Хільфсорганізацйон e. Ф.” проти Німеччини, № 11214/19
Заборона асоціації-заявника, що призвела до її розпуску та конфіскації активів, у зв’язку зі значними фінансовими пожертвами благодійним товариствам, пов’язаним з терористичною організацією ХАМАС.
Рішення | Стислі виклади рішень
Yüksel Yalçınkaya v. Türkiye [GC], no. 15669/20
Conviction for membership of an armed terrorist organisation based decisively on the use of an encrypted messaging application.
Judgment | Legal Summary
Пежері проти Франції, № 24203/16, 19 січня 2023
Превентивний наказ про примусове поселення у зв’язку з терористичними актами. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
С.Л. проти Румунії (ухв.), № 52693/12
Неотримання адвокатом довідки, яка надає доступ до секретних документів, на яких ґрунтується запобіжний захід, прийнятий щодо заявника з міркувань національної безпеки.
Ухвали | Стислі виклади рішень
Mørck Jensen v. Denmark, no. 60785/19
Conviction for entering and staying, without permission, in areas in which a terrorist organisation is a party to an ongoing armed conflict.
Judgment | Legal Summary
Х.Ф. та інші проти Франції [ВП], №№ 24384/19 та 44234/20
Відмова репатріювати громадян, які утримувалися разом зі своїми дітьми в курдських таборах після поразки «Ісламської держави».
Рішення | Стислі виклади рішень
Ete v. Türkiye, no. 28154/20
Conviction for propagandising for a terrorist organisation for cutting and handing out slices of cake in celebration of PKK leader’s birthday.
Judgment | Legal Summary
W v. France, no. 1348/21
Risks surrounding expulsion order due to content of information transmitted to receiving State’s authorities.
Judgment
Руллан проти Франції, № 28000/19
Засудження колишнього терориста до позбавлення волі за схвалювання злочинців у контексті недавніх смертельних терористичних атак.
Рішення | Стислі виклади рішень
Йогансен проти Данії (ухв.), № 27801/19
Відкликання громадянства особи з подвійним громадянством після її обвинувачення.Revocation of citizenship of dual national after conviction.
Ухвали
Атрістейн Горосабель проти Іспанії, № 15508/15
Використання в ході судового розгляду первинного визнання підозрюваного в тероризмі, що утримується під вартою без зв’язку із зовнішнім світом, та позбавленого доступу до власного адвоката і державного захисника.
Рішення | Стислі виклади рішень
Сассі та Бенчеллалі проти Франції, №№ 10917/15 та 10941/15
Свідчення, дані заявниками французьким органам влади на базі США в Гуантанамо.
Рішення | Стислі виклади рішень
Картер проти Росії, № 20914/07
Цілеспрямоване отруєння політичного перебіжчика та дисидента за кордоном.
Рішення | Стислі виклади рішень
Z.B. v. France, no. 46883/15
Conviction for having dressed a child with a T-Shirt glorifying terrorism.
Judgment | Legal Summary
Акгюн проти Туреччини, № 19699/18
Відсутність «обґрунтованих підозр» у належності до терористичної організації.
Рішення | Стислі виклади рішень
Erkizia Almandoz v. Spain, no. 5869/17
Speech during ceremony paying tribute to a member of the ETA terrorist organisation.
Judgment | Legal Summary
Біг Бразер Вотч та інші проти Сполученого Королівства [ВП], №№ 58170/13 та 2 інших
Масове перехоплення транскордонних повідомлень та отримання розвідувальних даних від іноземних розвідувальних служб.
Рішення | Стислі виклади рішень
Centrum för rättvisa v. Sweden [GC], no. 35252/08
Bulk interception of cross-border communications.
Judgment | Legal Summary
Bişar Ayhan and Others v. Turkey, nos. 42329/11 and 47319/11
Firing of mortars by soldiers near the border at suspected terrorists who had illegally crossed over through prohibited military area.
Judgment
К.І. проти Франції, № 5560/19
Розпорядження про депортацію до Росії чеченського біженця, позбавленого статусу після винесення обвинувального вироку, без нової та актуальної оцінки ризиків.
Рішення | Стислі виклади рішень
Рібчева та інші проти Болгарії, №№ 37801/16 та 2 інших
Загибель офіцера антитерористичного підрозділу в ході поліцейської операції від руки людини, яку цей підрозділ намагався заарештувати, та подальше розслідування.
Рішення | Стислі виклади рішень
Yaygin v. Turkey (dec.), no. 12254/20
Organized crime, anonymous witness and pre-trail detention.
Decision
Timofeyev and Postupkin v. Russia, nos. 45431/14 and 22769/15
Administrative surveillance for preventive purposes, after convicted persons have served their sentences.
Judgment | Legal Summary
Ayetullah Ay v. Turkey, nos. 29084/07 and 1191/08
Criminal proceedings relating to terrorism with allegations of planted evidence and other procedural shortcomings.
Judgment
Muhammad and Muhammad v. Romania [GC], no. 80982/12
Expulsion of Pakistani nationals suspected of terrorism.
Judgment | Legal Summary
Karastelev and Others v. Russia, no. 16435/10
Issue of warnings, cautions and orders under “anti-extremism” legislation.
Judgment | Legal Summary
Grubnyk v. Ukraine, no. 58444/15
Law limiting courts' powers to release terrorism suspects in pre-trial detention. Delay in the drawing up of the arrest report. Arrest without a prior court decision.
Judgment | Legal Summary
Гумід та інші проти Франції, №№ 52273/16 та 4 інших
Позбавлення громадянства на підставі засудження за терористичний злочин, скоєний понад десять років тому.
Рішення | Стислі виклади рішень
Кастеллані проти Франції, № 43207/16
Застосування сили спеціальним поліцейським підрозділом збройного втручання, в шоломах і зі щитами, під час арешту підозрюваного рано вранці в його будинку.
Рішення
Баш проти Туреччини, № 66448/17
Тримання під вартою на підставі лише підозри членства в незаконній організації.
Рішення | Стислі виклади рішень
Бреєр проти Німеччини, № 50001/12
Зберігання телекомунікаційними компаніями даних користувачів передплачених SIM-карт в інтересах національної безпеки.
Рішення | Стислі виклади рішень
Vinks and Ribicka v. Latvia, no. 28926/10
Early morning raid by anti-terrorist police unit at applicants’ home to carry out a search in the context of economic crimes.
Judgment | Legal Summary