Стаття 1 Першого протоколу - Захист власності
Всі оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Йоаннідес проти Кіпру, № 32879/18
Відсутність доступу до майна, розташованого в буферній зоні, та окупація будинку заявниці миротворчими силами ООН на підставі дозволу Держави-відповідача, а також відмова останньої сплачувати їй будь-яку орендну плату у зв'язку з цим.
Рішення
УАБ "Профарма" і УАБ "Бона Діагнозіс" проти Литви, №№ 46264/22 та 50184/22
Визнання недійсними договорів між приватними компаніями та Державою щодо закупівлі тестів на COVID-19 і повернення компаніями значної частини отриманої суми, яку Держава переплатила.
Рішення | Стислі виклади рішень
Амерісок Центр С.Р.Л. проти Люксембургу, № 50527/20
Відсутність засобів правового захисту, за допомогою яких можна було б ефективно оскаржити арешт активів компанії-заявника в люксембурзькому банку після міжнародного запиту Перу про допомогу в рамках провадження у справі про відмивання грошей.
Рішення | Стислі виклади рішень
Імморекс Македонія Ду Скоп'є проти Північної Македонії (ухв.), № 25311/17
Несумісність ratione materiae (через відсутність «законного очікування») скарги на відмову національних податкових органів відрахувати вхідний податок на додану вартість, раніше сплачений компанією-заявником своїм постачальникам.
Ухвали
Мандев та інші проти Болгарії, №№ 57002/11 та 4 інших
Надмірні судові збори за подання апеляційних скарг у провадженні в справі про конфіскацію майна.
Рішення
Центр Ґетті та інші проти Італії, № 35271/19
Винесення органами влади Італії постанови про конфіскацію, спрямованої на вилучення з музею Ґетті у США бронзової статуї класичного грецького періоду.
Рішення | Стислі виклади рішень
Котовича та інші проти Латвії (ухв.), №№ 37536/16 та 2 інших
Приватизація майстерні художника в багатоквартирному будинку.
Ухвали
Саленто Енерджі С.р.л. та Нуово Соле С.р.л. проти Італії (ухв.), №№ 20445/15 та 59246/17
Зниження тарифів на живлення для сонячних фотоелектричних установок, наданих компаніям-заявникам.
Ухвали
Компанія Еоліка де С. Жуліан, Лда проти Португалії (ухв.), № 33545/14
Наказ про демонтаж вітрових турбін через скарги мешканців прилеглих районів на шум.
Ухвали
Вєґандова проти Чеської Республіки, № 51391/19
Обтяження квартири, яка належить заявнику, через ex lege неоплачуваний сервітут, встановлений законодавством про реституцію майна на користь житлового кооперативу.
Рішення | Стислі виклади рішень
Вальднер проти Франції, № 26604/16
Збільшення оподатковуваного доходу адвоката на тій підставі, що він не був членом схваленої податковою адміністрацією керівничої асоціації.
Рішення
Бразаускене проти Литви (ухв.), № 71200/17
Відмова у наданні державної щорічної грошової допомоги та продовженні безоплатного користування державним житлом вдові колишнього президента.
Ухвали
Компанія БКР Банк пентру локуінте С.А. проти Румунії (ухв.), № 4558/20
Застосування до будівельного товариства, яке керувало системою заощаджень та позик для діяльності, пов’язаної з житлом, заходів, які наказували йому повернути незаконно заявлені, контрольовані та звільнені державні премії, що були призначені для його клієнтів, та сплатити штрафи.
Ухвали
Асоціації власників лісів комунальної власності “Порчені Плеса” та “Пічіоруль Батран Банчу” проти Румунії, №№ 46201/16 та 47379/18
Відсутність компенсації власникам лісів у зв’язку з відсутністю у них можливості використовувати свої ліси, які належать до заповідних природних територій, попри визнане законом право.
Рішення
Анджей Руцінський проти Польщі, № 22716/12
Обмеження на особисту власність та майно підприємств строком на три роки у зв’язку з тривалими провадженнями щодо податкових питань.
Рішення
С.К. Зоріна Інтернешнл С.Р.Л. проти Румунії, № 15553/15
Санкції, накладені податковим органом на компанію-заявника за неподання квитанцій про продаж товарів.
Рішення
Заґіні проти Сан-Марино, № 3405/21
Відсутність можливості повернути конфісковані грошові кошти через кримінальне провадження щодо третіх осіб у зв’язку з відмиванням грошей.
Рішення | Стислі виклади рішень
Аліф Ахмадов та інші проти Азербайджану, № 22619/14
Постанова про виселення сім’ї з їхнього будинку та його знесення на тій підставі, що це була самовільна забудова, зведена на землі, яка перебувала у власності держави. Застосовність.
Рішення
Петреску та інші проти Румунії (ухв.), № 31390/18 та 9 інших
Відсутність у національному прецедентному праві достатніх підстав для розгляду предмета вимог заявників як «власності». Застосування.
Ухвали
Катона і Заварський проти Словаччини, №№ 43932/19 і 43995/19
Неможливість висунення вимог до боржника-банкрута через зміну законодавства.
Рішення
Фрейре Лопес проти Португалії (ухв.), № 58598/21
Невідшкодування заявнику вартості акцій, проданих йому банком, який згодом був ліквідований.
Ухвали | Стислі виклади рішень
Валверде Діґон проти Іспанії, № 22386/19
Відмова в призначенні пенсії у зв’язку зі втратою годувальника через введення нової вимоги для отримання права.
Рішення | Стислі виклади рішень
Доменех Арадійя та Родрігес Гонзалес проти Іспанії, №№ 32667/19 і 30807/20
Відмова в призначенні пенсії у зв’язку зі втратою годувальника через введення нової вимоги для отримання права.
Рішення | Стислі виклади рішень
Коротюк проти України, № 74663/17
Недоліки кримінального розслідування порушень авторських прав в інтернеті.
Рішення | Стислі виклади рішень
Жеґарач та інші проти Сербії (ухв.), №№ 54805/15 та 10 інших
Тимчасове скорочення розміру державної пенсії заявників у межах заходів жорсткої економії
Ухвали | Стислі виклади рішень
Сак і Гєбултович проти Польщі (ухв.), №№ 39942/18 і 41347/18
Зобов’язання відшкодувати збитки Державі відповідно до доктрини «неправомірної вигоди».
Ухвали
Парижек проти Чеської Республіки, № 76286/14
Підвищення орендної плати після реформи схеми регулювання орендної плати.
Рішення
Герарді Мартірі проти Сан-Марино, № 35511/20
Наявні в розпорядженні у заявниці кримінальні та цивільні засоби правового захисту для захисту її майнових прав у зв’язку з організованим шахрайством, якого вона зазнала з боку банку та третіх осіб.
Рішення | Стислі виклади рішень
«Панно Плакат Кфт та інші проти Угорщини, № 39859/14
Законодавча заборона на розміщення придорожніх рекламних щитів за межами населених пунктів, що призводить до припинення діяльності значної частини компаній-заявників. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Спасов проти Румунії, № 27122/14
Конфіскація цінностей та тимчасова заборона на рибний промисел у винятковій економічній зоні, що пов’язані з засудженням за порушення законодавства ЄС. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Юсіфі та інші проти Азербайджану (ухв.), №№ 21274/08 та 6 інших
Конфіскація переданого на ім’я заявників майна як доходів від злочинної діяльності.
Ухвали
Фонд Греко-православної церкви Арнавуткой Таксіархіс проти Туреччини, № 27269/09
Невизнання права власності та процесуальних обов’язків з боку національних судів. Застосовність та суть.
Рішення
Фонд Карібу проти Норвегії, № 2317/20
Обмеження на підвищення орендної плати за землю та майнові права орендодавця.
Рішення | Стислі виклади рішень
Валеану та інші проти Румунії, №№ 59012/17 та 29 інших
Механізм реституції майна, конфіскованого чи націоналізованого комуністичним режимом.
Рішення | Стислі виклади рішень
Ніколай Костадінов проти Болгарії, № 21743/15
Захист акціонера від здійсненого приватною стороною шахрайського заволодіння його компанією, її акціями та активами.
Рішення
Білер проти Швейцарії [ВП], № 78630/12
Судова практика в сфері соціальних виплат.
Рішення | Стислі виклади рішень
Коршунова проти Росії, № 46147/19
Примусовий продаж квартири заявниці внаслідок злочинної діяльності третьої особи.
Рішення
П.К. проти Ірландії, № 26922/19
Застосовність: позбавлення ув’язненої особи права на отримання державної пенсії.
Рішення | Стислі виклади рішень
Сафаров проти Азербайджану, № 885/12
Відтворення книги заявника в онлайн-виданні без його згоди.
Рішення | Стислі виклади рішень
Консультативний висновок щодо різниці в ставленні до асоціацій землевласників, існування яких було визнане на дату створення затвердженої муніципальної асоціації мисливців, та асоціацій землевласників, створених після такої дати [ВП] (запит № P16-2021-002)
Відмінності в ставленні між об’єднаннями землевласників у контексті прав на полювання на землях приватної власності.
Консультативний висновок | Стислі виклади рішень
БТС Холдінг, а.с. проти Словаччини, № 55617/17
Відмова в приведенні у виконання остаточного й обов’язкового рішення міжнародного арбітражу.
Рішення | Стислі виклади рішень
Марія Аззопарді проти Мальти, № 22008/20
Експропріація земель, позначених як землі сільськогосподарського призначення, з метою компенсації, перетворених на житлові райони в громадських інтересах відповідно до містобудівної політики Держави.
Рішення
Савіцкіс та інші проти Латвії [ВП], № 49270/11
Інше поводження у частині, що стосується пенсійних прав, які існували ще в радянський період.
Рішення | Стислі виклади рішень
Бежаніч і Башкарад проти Хорватії, №№ 16140/15 і 13322/16
Наказ заявникам сплатити податок на передачу нерухомості після скасування звільнення.
Рішення
Бурсач та інші проти Хорватії, № 78836/16
Заявники, яких було зобов’язано повністю оплатити витрати на представництво держави у цивільному провадженні стосовно відшкодування збитку, заподіяного вбивством їх батька, передбачуваної жертви військового злочину.
Рішення
НІТ С.Р.Л. проти Республіки Молдова [ВП], № 28470/12
Відкликання ліцензії на телевізійне мовлення у компанії. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
«Палка та інші проти Чеської Республіки, № 30262/13
Розрахунок компенсації за експропріацію в системі встановлених законодавством цін.
Рішення
Вишиньський проти Польщі, № 66/12
Висунення національними судами вимог, які дуже важко виконати в межах провадження про компенсацію.
Рішення
Дербуч і Свешак проти Хорватії (ухв.), №№ 53977/14 і 41902/15
Заборона на надмірні витрати на провадження.
Ухвали
Лідія Нікітіна проти Росії, № 8051/20
Добросовісні покупці житла, яке було повернено Державі без компенсації.
Рішення | Стислі виклади рішень