Стаття 1 Першого протоколу - Захист власності
All Updates
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Ioannides v. Cyprus, no. 32879/18
Lack of access to property located in the buffer zone and occupation of the applicant’s house by the UN Peacekeeping Force, based on the respondent State’s authorisation, and the latter’s refusal to pay her any rent in that respect.
Judgment
UAB Profarma and UAB Bona Diagnosis v. Lithuania, nos. 46264/22 and 50184/22
Annulment of contracts between private companies and the State for the purchase of COVID-19 tests, and restitution by the companies of a substantial part of the sum received, which the State had overpaid.
Judgment | Legal Summary
Amerisoc Center S.R.L. v. Luxembourg, no. 50527/20
Lack of remedy by which to meaningfully challenge seizure of the applicant company’s Luxembourg bank assets following an international request for assistance by Peru as part of money-laundering proceedings.
Judgment | Legal Summary
Immoreks Makedonija Doo Skopje v. North Macedonia (dec.), no. 25311/17
Incompatibility ratione materiae (for lack of “legitimate expectation”) of complaint about domestic tax authorities’ refusal to deduct input Value-Added Tax previously paid by the applicant company to its suppliers.
Decision
Mandev and Others v. Bulgaria, nos. 57002/11 and 4 others
Excessive court fees for lodging appeals in forfeiture proceedings.
Judgment
The J. Paul Getty Trust and Others v. Italy, no. 35271/19
Confiscation order issued by Italian authorities aimed at recovering from the Getty Museum in the US a bronze statue from the classical Greek period.
Judgment | Legal Summary
Kotoviča and Others v. Latvia (dec.), nos. 37536/16 and 2 others
Privatisation of an artist’s workshop in an apartment building.
Decision
Саленто Енерджі С.р.л. та Нуово Соле С.р.л. проти Італії (ухв.), №№ 20445/15 та 59246/17
Зниження тарифів на живлення для сонячних фотоелектричних установок, наданих компаніям-заявникам.
Ухвали
Eólica de S. Julião, Lda împotriva Portugaliei (dec.), nr. 33545/14
Order to dismantle wind turbines due to complaints about noise by nearby residents.
Decision
Wiegandová v. the Czech Republic, no. 51391/19
Encumbering of a flat owned by the applicant by virtue of an ex lege unpaid easement created by the property restitution legislation in favour of a housing cooperative.
Judgment | Legal Summary
Waldner v. France, no. 26604/16
Application to a lawyer of an increase in his taxable income on the grounds that he was not a member of a management association approved by the tax administration.
Judgment
Бразаускене проти Литви (ухв.), № 71200/17
Відмова у наданні державної щорічної грошової допомоги та продовженні безоплатного користування державним житлом вдові колишнього президента.
Ухвали
Компанія БКР Банк пентру локуінте С.А. проти Румунії (ухв.), № 4558/20
Застосування до будівельного товариства, яке керувало системою заощаджень та позик для діяльності, пов’язаної з житлом, заходів, які наказували йому повернути незаконно заявлені, контрольовані та звільнені державні премії, що були призначені для його клієнтів, та сплатити штрафи.
Ухвали
Асоціації власників лісів комунальної власності “Порчені Плеса” та “Пічіоруль Батран Банчу” проти Румунії, №№ 46201/16 та 47379/18
Відсутність компенсації власникам лісів у зв’язку з відсутністю у них можливості використовувати свої ліси, які належать до заповідних природних територій, попри визнане законом право.
Рішення
Анджей Руцінський проти Польщі, № 22716/12
Обмеження на особисту власність та майно підприємств строком на три роки у зв’язку з тривалими провадженнями щодо податкових питань.
Рішення
С.К. Зоріна Інтернешнл С.Р.Л. проти Румунії, № 15553/15
Санкції, накладені податковим органом на компанію-заявника за неподання квитанцій про продаж товарів.
Рішення
Zaghini v. San Marino, no. 3405/21
Inability to recover a confiscated sum of money following criminal proceedings against third parties for money laundering.
Judgment | Legal Summary
Аліф Ахмадов та інші проти Азербайджану, № 22619/14
Постанова про виселення сім’ї з їхнього будинку та його знесення на тій підставі, що це була самовільна забудова, зведена на землі, яка перебувала у власності держави. Застосовність.
Рішення
Петреску та інші проти Румунії (ухв.), № 31390/18 та 9 інших
Відсутність у національному прецедентному праві достатніх підстав для розгляду предмета вимог заявників як «власності». Застосування.
Ухвали
Катона і Заварський проти Словаччини, №№ 43932/19 і 43995/19
Неможливість висунення вимог до боржника-банкрута через зміну законодавства.
Рішення
Freire Lopes v. Portugal (dec.), no. 58598/21
Non-reimbursement to the applicant of shares sold to him by a subsequently liquidated bank.
Decision | Legal Summary
Valverde Digon v. Spain, no. 22386/19
Refusal to grant survivor’s pension following introduction of new eligibility requirement.
Judgment | Legal Summary
Коротюк проти України, № 74663/17
Недоліки кримінального розслідування порушень авторських прав в інтернеті.
Рішення | Стислі виклади рішень
Domenech Aradilla and Rodríguez González v. Spain, nos. 32667/19 and 30807/20
Refusal to grant survivor’s pension following introduction of new eligibility requirement.
Judgment | Legal Summary
Сак і Гєбултович проти Польщі (ухв.), №№ 39942/18 і 41347/18
Зобов’язання відшкодувати збитки Державі відповідно до доктрини «неправомірної вигоди».
Ухвали
Žegarac and Others v. Serbia (dec.), nos. 54805/15 and 10 others
Temporary reduction in applicants’ State pension as part of austerity measures.
Decision | Legal Summary
Pařízek v. the Czech Republic, no. 76286/14
Підвищення орендної плати після реформи схеми регулювання орендної плати.
Рішення
Герарді Мартірі проти Сан-Марино, № 35511/20
Наявні в розпорядженні у заявниці кримінальні та цивільні засоби правового захисту для захисту її майнових прав у зв’язку з організованим шахрайством, якого вона зазнала з боку банку та третіх осіб.
Рішення | Стислі виклади рішень
Pannon Plakát Kft and Others v. Hungary, no. 39859/14
Законодавча заборона на розміщення придорожніх рекламних щитів за межами населених пунктів, що призводить до припинення діяльності значної частини компаній-заявників. Застосовність та суть.
Рішення | Стислі виклади рішень
Spasov v. Romania, no. 27122/14
Value confiscation and temporary ban on fishing in the exclusive economic zone, linked to a conviction in breach of EU law. Applicability and merits.
Judgment | Legal Summary
Yusifli and Others v. Azerbaijan (dec.), nos. 21274/08 and 6 others
Confiscation as proceeds of crime of property transferred in the applicants' names.
Decision
Фонд Греко-православної церкви Арнавуткой Таксіархіс проти Туреччини, № 27269/09
Невизнання права власності та процесуальних обов’язків з боку національних судів. Застосовність та суть.
Рішення
The Karibu Foundation v. Norway, no. 2317/20
Limitations on ground-rent increases and lessor’s property rights.
Judgment | Legal Summary
Nikolay Kostadinov v. Bulgaria, no. 21743/15
Protection of shareholder from fraudulent takeover of his company, its shares and assets, by a private party.
Judgment
Văleanu and Others v. Romania, nos. 59012/17 and 29 others
Restitution mechanism for property confiscated or nationalised by the communist regime.
Judgment | Legal Summary
Білер проти Швейцарії [ВП], № 78630/12
Судова практика в сфері соціальних виплат.
Рішення | Стислі виклади рішень
Коршунова проти Росії, № 46147/19
Примусовий продаж квартири заявниці внаслідок злочинної діяльності третьої особи.
Рішення
P.C. v. Ireland, no. 26922/19
Applicability: prisoner's disqualification from receiving State pension.
Judgment | Legal Summary
Safarov v. Azerbaijan, no. 885/12
Відтворення книги заявника в онлайн-виданні без його згоди.
Рішення | Стислі виклади рішень
Консультативний висновок щодо різниці в ставленні до асоціацій землевласників, існування яких було визнане на дату створення затвердженої муніципальної асоціації мисливців, та асоціацій землевласників, створених після такої дати [ВП] (запит № P16-2021-002)
Відмінності в ставленні між об’єднаннями землевласників у контексті прав на полювання на землях приватної власності.
Консультативний висновок | Стислі виклади рішень
БТС Холдінг, а.с. проти Словаччини, № 55617/17
Відмова в приведенні у виконання остаточного й обов’язкового рішення міжнародного арбітражу.
Рішення | Стислі виклади рішень
Савіцкіс та інші проти Латвії [ВП], № 49270/11
Інше поводження у частині, що стосується пенсійних прав, які існували ще в радянський період.
Рішення | Стислі виклади рішень
Maria Azzopardi v. Malta, no. 22008/20
Expropriation of land, designated as agricultural for compensation purposes, transformed into a residential area, pursuing the public interest of State’s planning policy.
Judgment
Бежаніч і Башкарад проти Хорватії, №№ 16140/15 і 13322/16
Наказ заявникам сплатити податок на передачу нерухомості після скасування звільнення.
Рішення
Бурсач та інші проти Хорватії, № 78836/16
Заявники, яких було зобов’язано повністю оплатити витрати на представництво держави у цивільному провадженні стосовно відшкодування збитку, заподіяного вбивством їх батька, передбачуваної жертви військового злочину.
Рішення
NIT S.R.L. v. the Republic of Moldova [GC], no. 28470/12
Revocation of a company’s television broadcasting licence. Applicability and merits.
Judgment | Legal Summary
Pálka and Others v. the Czech Republic, no. 30262/13
Розрахунок компенсації за експропріацію в системі встановлених законодавством цін.
Рішення
Wyszyński v. Poland, no. 66/12
Domestic courts' imposition of requirements very difficult to fulfil for the complainant in compensation proceedings.
Judgment
Derbuc and Others v. Croatia (dec.), nos. 53977/14 and 41902/15
No excessive amount of costs of proceedings.
Decision
Lidiya Nikitina v. Russia, no. 8051/20
Bona fide purchasers in good faith of dwellings returned to the State without compensation.
Judgment | Legal Summary