Права осіб з інвалідністю
Всі оновлення
Б.М. проти Іспанії, № 25893/23
Примусове поміщення заявника до психіатричної лікарні, схвалене судом після слухання, що було проведене через Zoom з огляду на пандемію COVID-19, без особистого огляду лікарем, призначеним судом.
Рішення
Крпелік проти Чеської Республіки, № 23963/21
Притягнення до кримінальної відповідальності особи з порушенням інтелектуального розвитку на підставі показань, наданих на досудовій стадії розслідування за відсутності захисника, й розтлумачених як відмова від права на представництво, що завдало моральну шкоду у вигляді страждань та розчарування.
Рішення | Стислий виклад рішення
А.Ф.Л. проти Ісландії, № 35789/22
Стверджувана неспроможність органів влади забезпечити заявнику, який є особою з інвалідністю, розумного пристосування у вигляді заходів підтримки для допомоги йому в догляді за дочкою, що призвело до позбавлення його права опіки над нею.
Рішення
Мартінез Фернандез проти Угорщини, № 30814/22
Примусове утримання та лікування літньої жінки з деменцією в психіатричній лікарні протягом шести днів.
Рішення
I.C. проти Республіки Молдова, № 36436/22
Стверджувана трудова експлуатація та сексуальне насильство над заявницею, жінкою з порушенням інтелектуального розвитку, після вилучення її з-під опіки Держави та влаштування в сім'ю на фермі, на тлі загальної інституційної пасивності та/або недостатньої обізнаності про явище насильства щодо жінок з інвалідністю в Державі-відповідачі.
Рішення
Петросян проти Вірменії, № 51448/15
Смерть сина заявника з психічними порушеннями, ймовірно, через самогубство, під час його тримання під вартою.
Рішення
М.Т.С. та М.Дж.С. проти Португалії, № 39848/19
Процес оформлення опіки, в якому брат першої заявниці (а не сама вона) був призначений опікуном їхньої матері (другої заявниці), яка раніше вказала в нотаріально завіреному акті, що бажає, щоб перша заявниця займалася її особистими справами та банківськими рахунками.
Рішення
Кліпеа та Гросу проти Республіки Молдова, № 39468/17
De facto примусове перебування та лікування в психіатричній лікарні в нелюдських і таких, що принижують гідність, побутових умовах, а також неефективне та дискримінаційне розслідування у зв'язку з цим.
Рішення
Е.Т. проти Республіки Молдова, № 25373/16
Неспроможність заявниці, визнаної повністю недієздатною через психічне захворювання, звернутися до суду з позовом, спрямованим на поновлення її дієздатності.
Рішення
С. проти Чеської Республіки, № 37614/22
Належне пристосування до особливих потреб дитини з аутизмом у початковій школі.
Рішення
І.Г. проти Туреччини, № 32887/19
Неефективне розслідування зґвалтування заявниці, яка є особою з порушенням інтелектуального розвитку і фізичними вадами.
Рішення
Д’єрі та інші проти Латвії, №№ 50942/20 та 2022/21
Передбачувана дискримінація щодо російськомовних дітей з особливими потребами в частині використання державної мови в закладах дошкільної освіти.
Рішення
Сахрауї та інші проти Франції, № 35402/20
Смерть наркозалежного ув’язненого у в’язниці внаслідок отруєння рецептурними та нерецептурними ліками.
Рішення | Стислий виклад рішення
Л.Т. проти України, № 13459/15
Кримінальне провадження щодо заявниці, внаслідок якого вона була госпіталізована до психіатричного закладу.
Рішення
В.І. проти Республіки Молдови, № 38963/18
Примусова госпіталізація до психіатричної лікарні та психіатричне лікування 15-річної дитини-сироти з розумовою відсталістю легкого ступеня.
Рішення
Діаконіза проти Румунії, № 53162/21
Відмова у наданні фінансованого Державою особистого помічника для особи з обмеженими фізичними можливостями, що призвела до серйозної втрати самостійності.
Рішення
Богдан проти України, № 3016/16
Законність відмови від права на адвоката, підписаної особою, залежною від наркотиків, яка страждала від абстинентного синдрому.
Рішення | Стислий виклад рішення
Міранда Маґро проти Португалії, № 30138/21
Вказівка на необхідність вжиття загальних заходів у зв’язку зі структурними проблемами, що виникають у контексті застосування заходів запобіжного тримання під вартою у пенітенціарних установах, з метою забезпечення належних умов тримання та забезпечення психічно хворих осіб відповідними індивідуальними формам терапії.
Рішення | Стислий виклад рішення
В. проти Чеської Республіки, № 26074/18
Відповідальність Держави-відповідача за смертю пацієнта психіатричної лікарні, що була спричинена неодноразовим застосуванням поліцією електрошоку та введенням транквілізатора медсестрою.
Рішення | Стислий виклад рішення
А.А.К. проти Туреччини, № 56578/11
Встановлення опіки щодо заявниці відповідно до процедури, за якою було зроблено висновок про те, що вона страждала на психічний розлад, який робив її недієздатною.
Рішення
Калві та К.Ґ. проти Італії, № 46412/21
Захід правового захисту стосовно літньої людини та розміщення її в будинку пристарілих в умовах соціальної ізоляції строком на три роки.
Рішення | Стислий виклад рішення
Т.Г. проти Болгарії, № 46519/20
Реакція початкової школи на агресивну та антисоціальну поведінку дитини з порушеннями розвитку.
Рішення | Стислий виклад рішення
Беріша проти Швейцарії (ухв.), № 4723/13
Обмеження витрат на догляд за особою з важкою інвалідністю вдома.
Ухвалa | Стислий виклад рішення
Г.М. та інші проти Республіки Молдова, № 44394/15
Примусові аборти та заходи контролю народжуваності, що застосовуються до жінок з розумовими вадами, які перебувають у психіатричній лікарні.
Рішення | Стислий виклад рішення
Бєрскі проти Польщі, № 46342/19
Контакти батька з недієздатним дорослим сином: застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення
Кагановський проти України, № 2809/18
Умови тримання у психоневрологічному інтернаті вразливої особи з психічним розладом.
Рішення
Тьорн проти Швеції, № 24547/18
Засудження та штраф за несанкціоноване виробництво канабісу для особистого лікування хронічного болю.
Рішення | Стислий виклад рішення
Traskunova v. Russia, no. 21648/11
Heightened protection required for participation of mentally ill persons in clinical trials, with particularly strong safeguards.
Judgment | Legal Summary
Арнар Гельґі Ларуссон проти Ісландії, № 23077/19
Відсутність доступу для інвалідних візків до двох громадських будівель. Застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення
Dragan Kovačević v. Croatia, no. 49281/15
Refusal to award a person with mental disorder the costs of their successful constitutional complaint.
Judgment | Legal Summary
Ланяускас проти Литви, № 48309/19
Продовжене тримання під вартою засудженого з порушеннями зору.
Рішення
Нормантович проти Польщі, № 65196/16
Медичне обслуговування ув’язненого з особливими потребами та тривалість розгляду його клопотання про видачу дозволу на залишення в’язниці через стан здоров’я.
Рішення
Гонкалвеш Монтейру проти Португалії, № 65666/16
Зникнення 18-річної жінки з шизофренією та схильністю до суїциду. Застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення
Рейес Хіменес проти Іспанії, № 57020/18
Національне законодавство, яке вимагає отримувати письмову згоду перед проведенням хірургічної операції.
Рішення | Стислий виклад рішення
Anatoliy Marinov v. Bulgaria, no. 26081/17
Loss of the right to vote due to partial guardianship order.
Judgment | Legal Summary
Jivan v. Romania, no. 62250/19
No personal assistant for an old disabled applicant.
Judgment
Н.М. та інші проти Франції, № 66328/14
Відсутність компенсації на дитину, яка народилася інвалідом унаслідок помилки при проведенні пренатальної діагностики, через ретроспективне застосування закону. Застосовність та суть.
Рішення | Стислий виклад рішення
Неґованович та інші проти Сербії, №№ 29907/16 та 3 інших
Pізний правовий режим для людей з інвалідністю у світі спорту.
Рішення | Стислий виклад рішення
Си проти Італії, № 11791/20
Тримання заявника, який страждає психічними розладами, протягом двох років у звичайній в’язниці.
Рішення | Стислий виклад рішення
Савран проти Данії [ВП], № 57467/15
Застосовність. Депортація тяжкохворого підданого іншої держави та необхідність дотримання порогового критерію за справою «Папошвілі...» (Paposhvili...).
Рішення | Стислий виклад рішення
Н. проти Румунії (№ 2), № 38048/18
Повна недієздатність заявника та зміна законного опікуна.
Рішення | Стислий виклад рішення
В.А. проти Швейцарії, № 38958/16
Додаткове превентивне тримання серйозного правопорушника з психічним захворюванням під вартою після відбуття покарання за остаточним обвинувальним вироком у звичайній в’язниці.
Рішення | Стислий виклад рішення
Топлак і Мрак проти Словенії, №№ 34591/19 та 42545/19
Процедура голосування для виборців з інвалідністю.
Рішення | Стислий виклад рішення
Бадальян проти Азербайджану, № 51295/11
Серйозні психічні травми, виявлені після тривалого перебування в полоні, що, ймовірно, були спричинені жорстоким поводженням під час тримання під вартою.
Рішення
Гасалікова проти Словаччини, № 39654/15
Права захисту обвинуваченого з розумовою відсталістю легкого ступеня.
Рішення
Деніс та Ірвін проти Бельгії [ВП], №№ 62819/17 та 63921/17
Примусове ув’язнення правопорушників з психічними розладами (пункті 1e статті 5 та пункт 4 статті 5) та прийняття нового закону.
Рішення | Стислий виклад рішення
М.К. проти Люксембургу, № 51746/18
Встановлення захисного нагляду над літньою та вразливою особою на підставі «надмірних витрат». Тлумачення національного права шляхом посилання на іноземне право, яке діяло раніше.
Рішення | Стислий виклад рішення
Епуре проти Румунії, № 73731/17
Тримання під вартою у в’язниці суворого режиму ув’язненого з постійною інвалідністю та випадками заподіяння собі шкоди в анамнезі.
Рішення
Кааманьо Валле проти Іспанії, № 43564/17
Позбавлення розумово відсталої дочки заявника цивільних прав у судовому порядку.
Рішення | Стислий виклад рішення
Д.К. проти Бельгії, № 82087/17
Розміщення в психіатричній клініці на підставі матеріалів справи, відмова заявника від проходження експертизи. Слухання in camera.
Рішення
