Article 35: complaints regarding property destroyed before the ratification of the Convention by the respondent State found to be incompatible ratione temporis; lack of access to property, over which the applicants had prima facie kept legal ownership, defined as a continuing situation falling within Court’s jurisdiction ratione temporis.
Judgment

Article 35: failure to exhaust available and effective domestic remedies with respect to alleged violations stemming from statute that allows for discretion in its implementation.
Judgment

Article 34: the first applicant’s locus standi to apply on behalf of her mother, the second applicant, confirmed the two Lambert criteria: (a) the risk that the direct victim would otherwise be deprived of effective protection of her rights, (b) and the absence of a conflict of interests between the victim and the applicant.
Judgment

Article 35: applicant’s decision to lodge the application with the Court while the proceedings were still pending before the competent supervisory court was justified due to the uncertainty as to whether his case would be considered promptly in view of suspensions and delays at that court at the outbreak of the COVID-19 pandemic.
Judgment

Article 34: State’s failure to comply with initial interim measures and excessively long delays in complying with modified interim measures.
Judgment

Article 34: standing of a non-governmental organisation to lodge an application on behalf of a person with a severe intellectual disability who died in a State-run social care home.
Judgment

Article 57: reservation made by Portugal concerning Article 4 of Protocol No. 7 invalid because the requirement of Article 57 § 2 has not been met (i.e. reservation lacks brief statement of the law concerned).
Judgment

Article 35: neither the fact that the applicants lived outside France nor the fact that they had not freely chosen to come under the respondent State’s jurisdiction exempted them from their duty to exhaust the available and presumably effective domestic remedies in France.
Decision | Legal Summary

Art. 35: cerere viciată de manipularea de către reclamanți, prin mită, a sistemului de justiție intern. Exercitare abuzivă a dreptului de a introduce o cerere.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 35: epuizarea căilor de atac interne în cazul în care instanța administrativă competentă a comis o eroare procedurală vădită care nu poate fi imputată reclamantului.
Hotărâre

Art. 35: competența ratione temporis a Curții cu privire la acțiunile sau inacțiunile unui stat pârât care a încetat să mai fie parte contractantă la Convenție.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 35: întârziere mai mare de 2 săptămâni la trimiterea, din nou, a cererii adresate Curții după luarea la cunoștință despre o problemă de funcționare a serviciilor poștale.
Decizie

Art. 35: imposibilitatea ridicării de către un stat pârât a excepției de neepuizare a căilor de recurs interne atât timp cât nu a invocat excepția preliminară în observațiile inițiale.
Hotărâre

Art. 34: hotărâre de confiscare, chiar dacă nu a fost executată, a adus atingere reclamantului în mod suficient.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 35: epuizarea căilor de atac interne în temeiul unei dispoziții generale care prevede o cale de atac jurisdicțională, dar în absența unei jurisprudențe naționale în acest sens. 
Hotărâre

Art. 34: lipsa unor măsuri suficiente pentru atenuarea schimbărilor climatice. Calitatea de victimă a unei persoane fizice.
Decision | Rezumat juridic

Art. 35: epuizarea căilor de atac interne în contextul schimbărilor climatice. 
Decizie | Rezumat juridic

Art. 34: lipsa unor măsuri suficiente pentru atenuarea efectelor schimbărilor climatice – locus standi a unei asociații de femei în vârstă preocupate de consecințele încălzirii globale și statutul de victimă a patru femei individuale.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 35: prima aplicare a criteriului „niciun prejudiciu important” în ceea ce privește art. 11. 
Decizie

Art. 35: aplicarea regulii termenului de șase luni la redeschiderea procesului penal.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 35: neintroducerea unei acțiuni civile în vederea obținerii unei reparații pentru o presupusă încălcare a prezumției de nevinovăție prin afirmații făcute de funcționari publici. Epuizarea căilor de atac interne.
Hotărâre

Art. 34 și art. 35 § 1: renunțarea nejustificată de către asociația reclamantă la cererea pentru organizarea unui eveniment public având în vedere o interdicție legată de COVID-19; calitatea de victimă și respectarea cerinței de epuizare a căilor de atac.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 34: existența unor împrejurări excepționale care permiteau reclamanților să depună cererea, fără autorizație scrisă, în numele și pe seama fiului lor vulnerabil, afectat de tulburări psihice și aflat în detenție. Locus standi.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 34: lipsa unor circumstanțe excepționale care să le permită reclamantelor să introducă o cerere în numele și pe seama partenerilor lor, în lipsa unei împuterniciri scrise. Locus standi.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 34: menținerea calității de victimă; litigiul a fost soluționat în urma anulării condamnărilor reclamanților, achitarea și despăgubirea acestora.
Decizie

Art. 34: calitate procesuală activă a unei rude pentru a acționa în numele unei persoane vârstnice puse sub curatelă.
Hotărâre | Legal Summary

Art. 35: sfera noțiunii de „drepturi și responsabilități cu caracter civil” în sensul aplicabilității art. 5 din Protocolul nr. 7. Compatibilitate ratione materiae.
Decizie

Art. 35: procedura de arbitraj între state în temeiul Convenției Organizației Națiunilor Unite asupra dreptului mării nu se consideră „supusă unei alte instanțe internaționale de anchetă sau de reglementare”.
Hotărâre

Art. 34: reclamantă care a suferit în mod direct consecințele dispoziției legale în cauză prin simplul fapt că făcea parte din categoria femeilor divorțate susceptibile să se recăsătorească. Calitatea de victimă.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 34: recunoașterea responsabilității și sume ex gratia acordate reclamanților pentru uciderea rudei lor de către un actor nestatal. Pierderea calității de victimă.
Decizie

Art. 37: examinarea cauzei în pofida lipsei contactului reclamantei cu reprezentantul său.
Hotărâre

Art. 35: dies a quo în contextul unei cereri de recuzare. Șase luni.
Hotărâre

Art. 35: limitele competenței Curții în ceea ce privește faptele sau omisiunile ulterioare datei la care un stat pârât a încetat să mai fie parte la Convenție.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 35: accesul la o instanță și cerința de epuizare a căilor de atac interne.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 34 și 35: deosebire între capete de cerere și argumente secundare și, în consecință, delimitarea capacității Curții de a reîncadra un capăt de cerere.
Hotărâre | Rezumat juridic 

Art. 34: capete de cerere in abstracto fără probe convingătoare privind un risc real ca reclamanții să fie afectați în mod direct de amendamentele care interzic în practică posibilitatea legală a avortului din cauza unei malformații fetale. Calitatea de victimă.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 35: fragmentare nejustificată a procedurii naționale de executare silită, având ca efect multiplicarea sumelor acordate pentru onorariile avocaților cuvenite reclamanților, toți avocați, și prelungirea duratei procedurii. Exercitare abuzivă a dreptului de a introduce o cerere.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 35: nouă acțiune compensatorie pentru tergiversarea proceselor civile considerată efectivă și care necesită epuizarea sa.
Decizie | Rezumat juridic

​Article 34: locus standi of the Chief Rabbinate despite lack of legal personality.
Judgment

Art. 35: termenul de șase luni apreciat luând în considerare vulnerabilitatea reclamanților.
Hotărâre

Art. 34: calitate procesuală activă a unei radioteleviziuni publice.
Hotărâre | Rezumat juridic

Art. 38: expirarea termenului prevăzut de legea națională pentru păstrarea materialului probator nu constituie o explicație rezonabilă pentru nerespectarea solicitării Curții de a-i prezenta documente.
Hotărâre

Art. 34: anulare a revocării unui judecător și reîncadrarea sa în funcție. Pierderea calității de victimă.
Decizie

Art. 35: relevanța căilor de atac altele decât cele interne într-un caz interstatal în scopul aplicării regulii termenului de șase luni.
Decizie | Rezumat juridic

Article 34: locus standi of editor-in-chief who was not party to the proceedings against newspaper.
Judgment

Art. 34: calitatea de victimă a sindicatului pentru a depune plângere cu privire la concedierea unui membru al său. 
Hotărâre | Hotărâre

Art. 35: regula de confidențialitate, declarații provocatoare în limite acceptabile și gradul de toleranță în contextul art. 35 § 3 lit. a). Exercitare abuzivă a dreptului de a introduce o cerere. 
Hotărâre | Legal Summary

Protocolul nr. 15: data pronunțării hotărârii definitive determină termenul (șase sau patru luni) pentru introducerea unei cereri în fața Curții.
Decizie | Rezumat juridic

Art. 35: interzicerea îngropării fiilor reclamanților în străinătate. Compatibilitate ratione materiae (art. 8 „viață privată” și „de familie”).
Hotărâre

Art. 34: soțul supraviețuitor, chiar dacă este victima infracțiunii, are interes legitim în circumstanțele respective pentru continuarea procedurii în locul soției decedate. Locus standi. 
Hotărâre