Articolul 34/35 - Cereri individuale și condiții de admisibilitate

Ghid privind jurisprudența

Ghidul privind jurisprudența oferă o prezentare de ansamblu a jurisprudenței Convenției cu privire la acest articol.

Actualizări de articole

Cauze selectate pentru actualizarea ghidului privind jurisprudența.

Denisiuk și alții împotriva Ucrainei, nr. 22790/19 și alte 3

13.02.2025

Articolul 38: concluzii trase de Curte ca urmare a refuzului Guvernului de a prezenta documentele solicitate.
Hotărâre

Cannavacciuolo și alții împotriva Italiei, nr. 51567/14 și alte 3 cauze

30.01.2025

Art. 34: asociațiile reclamante nu sunt „afectate în mod direct”, așadar nu au calitate de locus standi/persoană vătămată în conformitate cu jurisprudența consacrată, întrucât abordarea adoptată în cauza Verein KlimaSeniorinnen Schweiz și altele împotriva Elveției este limitată la contextul schimbărilor climatice.
Hotărâre | Rezumat juridic

Taganova și alții împotriva Georgiei și Rusiei, nr. 18102/04 și alte 4

17.12.2024

Art. 35: capete de cerere privind bunuri distruse înainte de ratificarea Convenției de către statul pârât au fost considerate incompatibile ratione temporis; lipsa accesului la bunuri asupra cărora reclamanții au păstrat, prima facie, dreptul de proprietate, definită ca o situație continuă care intră în competența Curții ratione temporis.
Hotărâre

Vezi toate actualizările articolului