Articolul 34/35 - Cereri individuale și condiții de admisibilitate
Ghid privind jurisprudența
Actualizări la articole
Comunitatea religioasă din parohia Svyato-Uspenskyy din eparhia Rivne a Bisericii Ortodoxe Ucrainene din satul Ptycha din districtul Dubenskyy împotriva Ucrainei, nr. 8906/19
Art. 37: presupusa neadoptare de către autoritățile naționale a măsurilor suficiente pentru a asigura folosirea de către comunitatea reclamantă (preluată de o altă entitate juridică după sesizarea Curții) a clădirii bisericii sale în timpul litigiului cu un alt grup religios privind clădirea.
Hotărâre
X împotriva Italiei, nr. 42247/23
Art. 35: căi de recurs interne considerate epuizate deși reclamantul, minor, nu a participat formal în procedura internă relevantă, inițiată de mama sa de intenție și de cea biologică, care totuși au invocat aceleași capete de cerere ca cele din fața Curții.
Hotărâre
Riașențeva și alții împotriva Ucrainei (dec.), nr. 54680/15 și alte 3 cereri
Art. 35: cereri depuse împotriva Ucrainei de către rezidenți din regiunile Donețk și Luhansk, teritorii necontrolate de guvern, fără să fi fost epuizate căile de atac interne disponibile în fața autorităților ucrainene relevante.
Decizie
Teme-cheie
Teme-cheie conexe din alte pagini de articole / teme transversale
- Reprezentarea copilului în fața CEDO (Art. 8)
Materiale utile
Linkuri utile
