Articolul 34/35 - Cereri individuale și condiții de admisibilitate
Ghid privind jurisprudența
Actualizări la articole
Yasak v. Türkiye [GC], no. 17389/20
Article 35: conviction for membership in an armed terrorist organisation, without an individualised and contextual assessment of the applicant’s mens rea, and conditions of detention in prison.
Judgment | Legal Summary
Ukrayinskyy și alții împotriva Ucrainei, nr. 48751/19 și alte 41
Art. 34: interogatoriu al reclamanților de către personalul penitenciarului cu privire la cererile pendinte în fața Curții ale acestora și constrângerea unora dintre aceștia să dea declarații orale sau în scris.
Hotărâre
B.G. împotriva Franței, nr. 70945/17
Art. 35: nerespectarea garanțiilor unui proces echitabil în contextul măsurii „avertismentului oficial” (alternativă la urmărirea penală, aplicată pentru infracțiuni minore) (rappel à la loi), dispusă împotriva reclamantei de către procuror (le procureur de la République), care a calificat-o pe reclamantă drept „autoarea” unei acuzații false de viol, ca urmare a clasării plângerii penale a acesteia.
Hotărâre | Rezumat juridic
Teme-cheie

Teme-cheie conexe din alte pagini de articole / teme transversale
- Reprezentarea copilului în fața CEDO (Art. 8)
Materiale utile

Linkuri utile


