Articolul 34/35 - Cereri individuale și condiții de admisibilitate
Ghid privind jurisprudența
Actualizări la articole
Jesus Pinhal împotriva Portugaliei (MC), nr. 48047/15 și 2276/20
Art. 35: trei proceduri inițiate de Banca Portugaliei, de autoritățile penale și de Comisia Valorilor Mobiliare pentru diverse infracțiuni și contravenții săvârșite de reclamant.
Hotărâre | Rezumat juridic
Marinakis împotriva Greciei, nr. 25916/18 și 37429/18
Art. 35: comunicate neoficiale („non-papers”) emise de biroul de presă al prim-ministrului și declarații ale ministrului justiției și ale ministrului apărării, despre care se susține că au încălcat prezumția de nevinovăție a reclamantului, un cunoscut om de afaceri, în timp ce împotriva acestuia era în curs o acțiune penală pentru trafic de droguri.
Hotărâre
Sobczyńska și alții împotriva Poloniei, nr. 62765/14 și alte 2
Art. 35: lipsa controlului jurisdicțional asupra refuzului președintelui republicii de a numi judecători stagiari pe posturile vacante de judecători din cadrul tribunalelor districtuale, deși aceștia fuseseră admiși în urma procedurii de selecție organizate de Consiliul Național al Magistraturii.
Hotărâre
Teme-cheie

Teme-cheie conexe din alte pagini de articole / teme transversale
- Reprezentarea copilului în fața CEDO (Art. 8)
Materiale utile

Linkuri utile


