Articolul 46 - Forța obligatorie și executarea hotărârilor
Toate actualizările
Cauze selectate pentru actualizarea ghidului privind jurisprudența.
Petrović and Others v. Croatia, nos. 32514/22, 33284/22 and 15910/23
State required to take all appropriate measures to establish a mechanism providing individual redress to all parents in a situation such as, or sufficiently similar to, that of the applicants.
Judgment
Beley v. Ukraine, no. 2705/20
Follow-up complaint about failure to effectively investigate allegations of ill-treatment, which raised new legal issues based on new factual developments since the Court’s previous finding of a procedural violation of Article 3, not precluded by Article 46.
Judgment
Drozdyk and Mikula v. Ukraine, nos. 27849/15 and 33358/15
Invalidation of applicants’ titles to plots of land, which they used and owned for decades, as those lands fell within railway exclusion zones, without any compensation.
Judgment
Ucraina împotriva Rusiei (re Crimeea) (MC), nr. 20958/14 și 38334/18
Măsuri pe care statul pârât trebuie să le ia pentru a asigura returnarea în condiții de siguranță a deținuților transferați din Crimeea în unități penitenciare situate pe teritoriul Federației Ruse.
Hotărâre | Rezumat juridic
Aydın Sefa Akay împotriva Turciei, nr. 59/17
Respingerea cererii reclamantului, formulată în temeiul art. 46 din Convenție, pentru punerea sa în libertate imediată.
Hotărâre | Rezumat juridic
Verein KlimaSeniorinnen Schweiz și alții împotriva Elveției (MC), nr. 53600/20
Adoptarea de măsuri menite să asigure faptul că autoritățile naționale respectă cerințele Convenției în contextul schimbărilor climatice.
Hotărâre | Rezumat juridic
Mehmet Zeki Doğan împotriva Turciei (nr. 2), nr. 3324/19
Competența ratione materiae în temeiul art. 46 ca urmare a existenței unor „aspecte noi”.
Hotărâre | Rezumat juridic
Miranda Magro împotriva Portugaliei, nr. 30138/21
Indicație de a adopta măsuri generale ca urmare a problemelor structurale apărute în contextul executării măsurii de arestare preventivă în instituțiile penitenciare, pentru a asigura condiții de viață adecvate și furnizarea de forme adecvate și individualizate de terapie pentru persoanele bolnave psihic.
Hotărâre | Rezumat juridic
Ștefan-Gabriel Mocanu și alții împotriva României, nr. 34323/21 și alte 8
Competența Curții de a examina cererile în măsura în care acestea privesc „elemente noi” prin raportare la cauza Mocanu și alții împotriva României (MC) și obligația statului pârât de a utiliza toate mijloacele necesare pentru a asigura efectuarea unei anchete în conformitate cu Convenția.
Hotărâre
Wałęsa împotriva Poloniei, nr. 50849/21
Obligația statului pârât de a lua măsuri rapide și adecvate pentru a aborda problemele sistemice și interdependente legate de funcționarea defectuoasă a legislației și a practicilor naționale.
Hotărâre | Rezumat juridic
Yüksel Yalçınkaya împotriva Turciei (MC), nr. 15669/20
Obligarea statului pârât să ia măsuri generale pentru a soluționa problema structurală privind abordarea instanțelor naționale în ceea ce privește utilizarea unei aplicații de mesagerie criptată.
Hotărâre | Rezumat juridic
Szolcsán împotriva Ungariei, nr. 24408/16
Stat pârât care trebuie să ia măsuri pentru a pune capăt segregării elevilor romi într-o școală primară.
Hotărâre
Elmazova și alții împotriva Macedoniei de Nord, nr. 11811/20 și 13550/20
Statul pârât obligat să ia măsuri individuale pentru a pune capăt segregării elevilor romi în două școli primare de stat.
Hotărâre | Rezumat juridic
Sevdari împotriva Albaniei, nr. 40662/19
Redeschidere a procedurii de verificare, la cererea reclamantului, și reexaminare a cauzei în conformitate cu cerințele art. 8.
Hotărâre | Rezumat juridic
Văleanu și alții împotriva României, nr. 59012/17 și alte 29
Obligația statului pârât de a lua măsuri generale suplimentare pentru a soluționa problema structurală persistentă din mecanismul de restituire a bunurilor confiscate sau naționalizate de regimul comunist.
Hotărâre| Rezumat juridic
H.F. și alții împotriva Franței (MC), nr. 24384/19 și 44234/20
Cereri de repatriere care necesită examinare promptă, cu garanții corespunzătoare împotriva arbitrarului.
Hotărâre | Rezumat juridic
Procedura în temeiul art. 46 § 4 din Convenție în cauza Kavala împotriva Turciei, nr. 28749/18
A doua hotărâre pronunțată în cadrul unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor pentru nerespectarea primei hotărâri a Curții, care statua în mod explicit punerea imediată în libertate a reclamantului.
Hotărâre | Rezumat juridic
Jurišić împotriva Croației (nr. 2), nr. 8000/21
Constatare anterioară a unei încălcări a art. 8 și o a doua cerere privind imposibilitatea prelungită a reclamantului de a avea legături personale cu copilul (încălcare continuă).
Hotărâre
Boutaffala împotriva Belgiei, nr. 20762/19
Decizie de scoatere de pe rol ce nu intră sub incidența art. 46 și se referă numai la hotărârile definitive ale Curții.
Judgment | Rezumat juridic
Stoianova împotriva Bulgariei, nr. 56070/18
Indicațiile Curții în legătură cu atacurile homofobe violente/fatale.
Hotărâre | Rezumat juridic
Taganrog LRO și alții împotriva Rusiei, nr. 32401/10 și alte 19
Stat pârât obligat să ia măsuri pentru a asigura încetarea procesului penal în curs împotriva Martorilor lui Iehova și punerea în libertate a tuturor celor arestați.
Hotărâre
Aviz consultativ P16-2021-001
Redeschiderea procesului penal în cauze având ca obiect acte de tortură și alte forme de rele tratamente, precum și existența unor termene de prescripție.
ADVANCE PHARMA SP. z o.o împotriva Poloniei, nr. 1469/20
Disfuncționalitate sistemică a procedurii de numire a judecătorilor în contextul unei reforme legislative.
Hotărâre | Rezumat juridic
Nevzlin împotriva Rusiei, nr. 26679/08
Reclamant care consideră inutilă redeschiderea procesului.
Hotărâre
Ekimdjiev și alții împotriva Bulgariei, nr. 70078/12
Măsuri generale de completare a celor pe care statul le-a luat deja pentru executarea unei hotărâri anterioare.
Hotărâre | Rezumat juridic
Tunikova și alții împotriva Rusiei, nr. 55974/16 și alte 3
Măsuri de protecție pentru victimele violenței domestice.
Hotărâre | Rezumat juridic
Abdi Ibrahim împotriva Norvegiei (MC), nr. 15379/16
Ruperea legăturilor mamă-copil; importanța capitală a interesului superior al copilului.
Hotărâre | Rezumat juridic
Stoianov și Tabakov împotriva Bulgariei (nr. 2), nr. 64387/14
O a doua cerere privind o încălcare a acelorași drepturi, în perioada ulterioară, în timpul supravegherii executării primei hotărâri a Curții de către Comitetul de Miniștri.
Hotărâre
N. împotriva României (nr. 2), nr. 38048/18
Măsuri generale indicate având în vedere constatările Curții Constituționale.
Hotărâre | Rezumat juridic
Serrano Contreras împotriva Spaniei (nr. 2), nr. 2236/19
Pretins caracter inechitabil al procedurii de revizuire ca urmare a hotărârii CEDO.
Hotărâre | Rezumat juridic
Willems și Gorjon împotriva Belgiei, nr. 74209/16 și alte 3
Redeschiderea procedurii. Constatarea unei încălcări după repunerea cauzei pe rol (art. 37).
Hotărâre | Rezumat juridic
Pintar și alții împotriva Sloveniei, nr. 49969/14 și alte 4
Anulare a acțiunilor și a obligațiunilor care afectează mii de foști titulari cu încălcarea dreptului lor de proprietate.
Hotărâre | Rezumat juridic
Selahattin Demirtaş împotriva Turciei (nr. 2) (MC), nr. 14305/17
Stat pârât care trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a asigura punerea imediată în libertate a reclamantului.
Hotărâre | Rezumat juridic
Guðmundur Andri Ástráðsson împotriva Islandei (MC), nr. 26374/18
Executare în urma unei constatări a unei încălcări privind dreptul la o „instanță instituită de lege”.
Hotărâre | Rezumat juridic
Bagirov împotriva Azerbaidjanului, nr. 81024/20 și 28198/20
Comitetul de Miniștri însărcinat cu supravegherea adoptării măsurilor în vederea reluării de către reclamant a activității profesionale.
Hotărâre | Rezumat juridic
N.T. împotriva Rusiei, nr. 14727/11
Problemă sistemică privind condițiile de detenție ale persoanelor condamnate la detențiune pe viață care necesită o reformă a cadrului de reglementare.
Hotărâre | Rezumat juridic
Munteanu împotriva României (dec.), nr. 54640/13
Respingere din motive procedurale a cererii de redeschidere a procesului civil ca urmare a hotărârii Curții Europene de constatare a încălcării Convenției.
Decizie | Rezumat juridic
J.M.B. și alții împotriva Franței, nr. 9671/15 și alte 31
Obligația statului pârât de a adopta măsuri generale în ceea ce privește supraaglomerarea din penitenciare și căi de atac preventive eficace.
Hotărâre | Rezumat juridic
Sukaciov împotriva Ucrainei, nr. 14057/17
Hotărâre-pilot. Supraaglomerare în penitenciar, condiții de detenție și căi de atac.
Hotărâre | Rezumat juridic
Strazimiri împotriva Albaniei, nr. 34602/16
Stat pârât care trebuie să asigure condiții de viață adecvate și servicii de asistență medicală pentru persoanele cu tulburări psihice.
Hotărâre