Articolul 5 - Dreptul la libertate și la siguranță
Toate actualizările
Cauze selectate pentru actualizarea ghidului privind jurisprudența.
J.B. and Others v. Malta, no. 1766/23
Immigration Appeals Board not an effective remedy for the review of the lawfulness of detention of presumed minors (Bangladeshi nationals rescued at sea).
Judgment | Legal Summary
Nsingi v. Greece, no. 27985/19
Applicant’s detention in execution of a sentence imposed on another person with whom he had been confused, and rejection of his request for compensation.
Judgment
Cviková împotriva Slovaciei, nr. 615/21 și alte 2
Măsura arestului preventiv pentru un judecător pe perioada premergătoare procesului pentru acuzații de infracțiuni legate de suspiciuni de corupție, abuz de putere oficială și ingerință în administrarea justiției.
Hotărâre
Cramesteter împotriva Italiei, nr. 19358/17
Privarea de libertate a reclamantului într-o unitate de psihiatrie după trecerea perioadei prevăzute de o lege națională adoptată ulterior emiterii măsurii.
Hotărâre
M.B. împotriva Țărilor de Jos, nr. 71008/16
Luare în custodie publică legată de imigrație arbitrară a reclamantului pe durata evaluării cererii sale de azil pentru motive de ordine publică ca urmare a luării în custodie publică penale pentru acuzații legate de terorism.
Judgment
Aydın Sefa Akay împotriva Turciei, nr. 59/17
Reținere și arestare preventivă, precum și percheziție domiciliară și corporală a unui judecător la o instanță internațională în pofida imunității diplomatice conferite prin statutul instanței respective, în urma tentativei de lovitură de stat din 15 iulie 2016, când Turcia a declarat starea de urgență.
Hotărâre | Rezumat juridic
Karaca împotriva Turciei, nr. 25285/15
Reținerea și arestarea preventivă a reclamantului pentru difuzarea unui serial de televiziune pe un canal aparținând unui grup islamist, cu scopul de a calomnia membrii unui alt grup islamist.
Hotărâre
Demirtaş și Yüksekdağ Şenoğlu împotriva Turciei, nr. 10207/21 și 10209/21
Lipsa unei asistențe juridice efective din cauza monitorizării, de către administrația penitenciarului, a întâlnirilor reclamanților cu avocații lor.
Hotărâre
O.M. și D.S. împotriva Ucrainei, nr. 18603/12
Aplicabilitate: măsuri de control și supraveghere aplicate, la aeroport, de polițiștii de frontieră timp de aproximativ unsprezece ore.
Hotărâre
Gilanov împotriva Moldovei, nr. 44719/10
Arestare provizorie în contextul procedurii de extrădare.
Hotărâre | Rezumat juridic
Komissarov împotriva Republicii Cehe, nr. 20611/17
Durată excesivă a arestării provizorii în vederea extrădării din cauza gravelor întârzieri în procedura de azil, contrar termenelor naționale.
Hotărâre
Sy împotriva Italiei, nr. 11791/20
Detenție într-un penitenciar obișnuit din lipsă de locuri disponibile a unei persoane care suferă de tulburări psihiatrice.
Hotărâre | Rezumat juridic
De Sousa împotriva Portugaliei (dec.), nr. 28/17
Predarea reclamantei în baza mandatului european de arestare [art. 5 § 1 lit. f)].
Decizie
Turan și alții împotriva Turciei, nr. 75805/16 și alte 426
Arestare preventivă a judecătorilor suspectați de apartenența la o organizație ilegală în urma unei tentative de lovitură de stat.
Hotărâre | Rezumat juridic
W.A. împotriva Elveției, nr. 38958/16
Internare medicală preventivă, după executarea condamnării definitive într-un penitenciar obișnuit, a autorului unor infracțiuni grave, bolnav mintal.Hotărâre | Rezumat juridic
Kerem Çiftçi împotriva Turciei, nr. 35205/09
Întârziere în transmiterea anulării mandatului de arestare, având ca efect o privare de libertate ilegală de scurtă durată în arestul poliției.
Hotărâre
Moldoveanu împotriva Moldovei, nr. 53660/15
Lipsă a unei „bănuieli întemeiate” care să justifice un ordin de reținere și arestare.
Hotărâre
Akgün împotriva Turciei, nr. 19699/18
Suspiciune de terorism bazată pe folosirea unui serviciu de mesaje criptate.
Hotărâre | Rezumat juridic
Bah împotriva Țărilor de Jos (dec.), nr. 35751/20
Reclamantul nu a fost audiat personal sau prin videoconferință în cadrul plângerii împotriva măsurii de luare în custodie publică la începutul perioadei de izolare impuse de pandemia de COVID-19.
Decizie | Rezumat juridic
Kurt împotriva Austriei (MC), nr. 62903/15
Principiile jurisprudențiale prevăzute la art. 5 § 1 lit. b) și c) în contextul măsurilor preventive.
Hotărâre | Rezumat juridic
Staikov împotriva Bulgariei, nr. 16282/20
Motive pentru arestarea preventivă în temeiul art. 5 § 3.
Hotărâre
Denis și Irvine împotriva Belgiei (MC), nr. 62819/17 și 63921/17
Internare nevoluntară a infractorilor cu tulburări psihice [art. 5 § 1 lit. e) și art. 5 § 4] și adoptarea unei noi legi.
Hotărâre | Rezumat juridic
Terheș împotriva României (dec.), nr. 49933/20
Aplicabilitate: izolare națională în contextul pandemiei de COVID-19.
Decizie | Rezumat juridic
D.C. împotriva Belgiei, nr. 82087/17
Internare psihiatrică pe baza actelor aflate la dosar, reclamantul refuzând să se supună unei expertize. Audiere în camera de consiliu.
Hotărâre
Fenech împotriva Maltei (dec.), nr. 19090/20
Legalitatea suspendării procesului penal pentru o perioadă nedeterminată în timpul crizei provocate de pandemia de COVID-19 și a menținerii în detenție pe o perioadă de 3 luni.
Decizie | Rezumat juridic
R.R. alții împotriva Ungariei, nr. 36037/17
Familie solicitantă de azil formată din mama însărcinată și copiii minori, aflată în zona de tranzit de aproape patru luni. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre | Rezumat juridic
Yaygin împotriva Turciei (dec.), nr. 12254/20
Arestare preventivă și martor anonim.
Decizie
Voronțov și alții împotriva Ucrainei, nr. 58925/14 și alte 4
Arestare nejustificată în legătură cu participarea efectivă sau suspectată la proteste.
Hotărâre
Șmorgunov și alții împotriva Ucrainei, nr. 15367/14 și alte 13
Standard minim stabilit la art. 5 § 1 lit. c) pentru caracterul rezonabil al unei bănuieli care nu a fost îndeplinit.
Hotărâre | Rezumat juridic
Georgia împotriva Rusiei (II) (MC), nr. 38263/08
Practică administrativă în ceea ce privește condițiile de detenție a civililor.
Hotărâre | Rezumat juridic
Dubovțev și alții împotriva Ucrainei, nr. 21424/14 și alte 9
Detenție nejustificată în legătură cu participarea efectivă sau bănuită la proteste.
Hotărâre
Atilla Taş împotriva Turciei, nr. 72/17v
Imposibilitatea de a consulta materialul de urmărire penală [art. 5 § 4].
Hotărâre
Selahattin Demirtaş împotriva Turciei (nr. 2) (MC), nr. 14305/17
Bănuială întemeiată, caracter rezonabil al arestării preventive și celeritate a controlului efectuat de Curtea Constituțională (art. 5 § 1, art. 5 § 3 și art. 5 § 4).
Hotărâre | Rezumat juridic
Șiksaitov împotriva Slovaciei, nr. 56751/16 și 33762/17
Detenția într-un stat membru UE a reclamantului, al cărui statut de refugiat era recunoscut într-un alt stat membru UE, în vederea examinării admisibilității extrădării sale în țara de origine.
Hotărâre | Rezumat juridic
D.K. împotriva Bulgariei, nr. 76336/16
Plasamentul unui minor în temeiul art. 5 § 1 lit. d): aplicabilitate și fond.
Hotărâre
Norik Poghosian împotriva Armeniei, nr. 63106/12
Neacordare de despăgubiri pentru prejudiciul moral în cazul detenției urmate de achitare.
Hotărâre
Stoyan Krastev împotriva Bulgariei, nr. 1009/12
Aplicabilitate: izolare a deținutului într-o cameră de pedeapsă/încarcerare solitară în cadrul penitenciarului.
Hotărâre
I.S. împotriva Elveției, nr. 60202/15
Detenție pentru motive de siguranță publică a unei persoane achitate, în eventualitatea infirmării soluției de achitare în apel.
Hotărâre | Rezumat juridic
Grubnik împotriva Ucrainei, nr. 58444/15
Caracter justificat al arestării preventive a reclamantului, neafectat de legea care limitează competențele instanțelor de a pune în libertate suspecții de terorism. Întârziere la întocmirea procesului-verbal de arestare. Arestare fără o hotărâre judecătorească prealabilă.
Hotărâre | Rezumat juridic
Dimo Dimov și alții împotriva Bulgariei, nr. 30044/10
Interzicerea introducerii, pentru o perioadă de 2 luni, de către deținuți a altor cereri de punere în libertate.
Hotărâre | Rezumat juridic
Muhammad Saqawat împotriva Belgiei, nr. 54962/18
Legalitate a detenției timp de mai multe luni a unui solicitant de azil în așteptarea îndepărtării.
Hotărâre
Moustahi împotriva Franței, nr. 9347/14
Minori neînsoțiți plasați de facto în detenție administrativă timp de mai multe ore și asociați în mod arbitrar cu un adult fără legătură de rudenie cu ei în scopul luării măsurii de îndepărtare, fără nicio posibilitate de reexaminare.
Hotărâre | Rezumat juridic
Aftanache împotriva României, nr. 999/19
Internare nevoluntară arbitrară și ilegală pentru o perioadă de șase ore în spital. Aplicabilitate și fond.
Danija împotriva Elveției (dec.), nr. 1654/15
Refuz de acordare a despăgubirii pentru arestare preventivă prezumtiv ilegală. Cauză examinată exclusiv în raport cu art. 5 § 5.
Decizie
Baş împotriva Turciei, nr. 66448/17
Privare de libertate bazată pe simpla suspiciune de apartenență la o organizație ilegală, fără nicio probă incriminatoare concretă.
Cerințe de independență și imparțialitate prevăzute la art. 5 § 4.
Hotărâre | Rezumat juridic
Zelčs împotriva Letoniei, nr. 65367/16
Reținerea într-o mașină de poliție pentru mai puțin de două ore. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre
Ibrahimov și Mammadov împotriva Azerbaidjanului, nr. 63571/16 și alte 5
Nivelul minim al „motivului verosimil” al bănuielii în sensul art. 5 § 1 lit. c).
Hotărâre | Rezumat juridic
Strazimiri împotriva Albaniei, nr. 34602/16
Inexistența instituțiilor medicale pentru persoane cu tulburări psihice închise în penitenciar.
Hotărâre