ECHR Logo

Articolul 6 (latura penală) - Dreptul la un proces echitabil

Responsive Image

Toate actualizările


Cauze selectate pentru actualizarea ghidului privind jurisprudența.

Cavca v. the Republic of Moldova, no. 21766/22

09.01.2025

Disciplinary proceedings against a public official resulting in his dismissal after being allegedly incited by an undercover State agent to accept a bribe as part of a professional integrity test.
Judgment


Kezerashvili v. Georgia, no. 11027/22

05.12.2024

Alleged partiality of a Supreme Court judge on account of his former role as the Prosecutor General.
Judgment


Miron v. Romania, no. 37324/16

05.11.2024

Conviction without direct examination of certain witness testimonies by the courts.
Judgment


Severin v. Romania, no. 20440/18

08.10.2024

Fairness of criminal proceedings against a member of the European Parliament on corruption charges following an investigation by two undercover journalists; use of the recordings made by the journalists and their participation in the proceedings as witnesses via videoconference.
Judgment


C.O. împotriva Germaniei, nr. 16678/22

17.09.2024

Afirmații făcute de o instanță penală, care a condamnat complicii reclamantului pentru fraudă fiscală, cu privire la participarea reclamantului la infracțiune.
Hotărâre


Haciapuridze și Hacidze împotriva Georgiei, nr. 59464/21 și 13079/22

29.08.2024

Drepturi procedurale ale reclamanților afectate în mod negativ de o combinație de deficiențe care subminează caracterul echitabil general al procedurii inițiate împotriva lor.
Hotărâre


Nealon și Hallam împotriva Regatului Unit (MC), nr. 32483/19 și 35049/19

11.06.2024

Refuzul acordării de despăgubiri pentru erori judiciare ca urmare a anulării unor condamnări penale ca fiind „nesigure”.
Hotărâre | Rezumat juridic


Bosev împotriva Bulgariei, nr. 62199/19

04.06.2024

Completul de judecată l-a judecat pe un jurnalist care publicase anterior articole ce puneau sub semnul întrebării calitățile profesionale și integritatea judecătorului-raportor și a președintelui completului.
Hotărâre


Orhan Şahin împotriva Turciei, nr. 48309/17

12.03.2024

Neascultare de către instanța națională, care l-a condamnat definitiv pe reclamant, a unui martor pe ale cărui declarații s-a bazat în principal.
Hotărâre


Leka împotriva Albaniei, nr. 60569/09

05.03.2024

Caracterul echitabil al procesului penal. Recalificare a unei infracțiuni de către o instanță de apel.
Hotărâre


Škoberne împotriva Sloveniei, nr. 19920/20

15.02.2024

Respingere a cererii reclamantului de audiere în calitate de martori a doi co-inculpați, ulterior recunoașterii de către aceștia a vinovăției. 
Hotărâre


Mehmet Zeki Doğan împotriva Turciei (nr. 2), nr. 3324/19

13.02.2024

Menținere a condamnării și a pedepsei anterioare aplicate reclamantului în cadrul procesului penal redeschis, bazate în mod decisiv pe declarațiile incriminatoare ale coacuzaților săi făcute în absența unui avocat și retractate ulterior. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre | Rezumat juridic


Bogdan împotriva Ucrainei, nr. 3016/16

08.02.2024

Valabilitatea unei declarații de renunțare la dreptul la un avocat semnate de o persoană care era dependentă de droguri și prezenta simptome de sevraj.
Hotărâre | Rezumat juridic


Alppi împotriva Finlandei (dec.), nr. 15736/22

28.11.2023

Folosirea sistemului de videoconferință în cadrul unei părți a ședinței în cursul procesului penal împotriva reclamantului.

Decizie


Rimšēvičs împotriva Letoniei (dec.), nr. 31634/18

10.10.2023

Caracter efectiv al unei căi de atac penale nou introduse în vederea obținerii unei reparații pentru o presupusă încălcare a prezumției de nevinovăție prin afirmații făcute de funcționari publici.
Decizie | Rezumat juridic


Repeşco și Repeşcu împotriva Moldovei, nr. 39272/15

03.10.2023

Respingere a cererii de redeschidere a procesului penal, în pofida unor afirmații credibile potrivit cărora declarațiile, utilizate ca probe împotriva reclamanților, au fost obținute prin rele tratamente aplicate în timpul reținerii lor de către poliție.
Hotărâre


Yüksel Yalçınkaya împotriva Turciei (MC), nr. 15669/20

26.09.2023

Condamnarea pentru apartenența la o organizație teroristă armată bazată în mod decisiv pe utilizarea unei aplicații de mesagerie criptată.
Hotărâre | Rezumat juridic


Bavčar împotriva Sloveniei, nr. 17053/20

07.09.2023

Declarații ale ministrului justiției și ale prim-ministrului la adresa unei personalități politice și economice care a fost condamnată în primă instanță și, ulterior, a formulat apel.
Hotărâre | Rezumat juridic


Hamdani împotriva Elveției, nr. 10644/17

28.03.2023

Refuzul autorităților naționale de desemnare a avocatului ales de reclamant ca apărător gratuit din oficiu..
Hotărâre


Kerimoğlu împotriva Turciei, nr. 58829/10

06.12.2022

Nemotivarea unei hotărâri, urmată de achitare după detenție. 
Hotărâre


Spasov împotriva României, nr. 27122/14

06.12.2022

Condamnare bazată pe dispoziții de drept intern care erau în mod vădit contrare regulamentelor UE constituind denegare de justiție.
Hotărâre | Rezumat juridic


Gaggl împotriva Austriei, nr. 63950/19

08.11.2022

Expertiză în materie penală și dreptul la apărare. 
Hotărâre


Mamaladze împotriva Georgiei, nr. 9487/19

03.11.2022

Obținerea și utilizarea unui mijloc de probă (substanță otrăvitoare) în vederea condamnării reclamantului pentru pregătirea unei crime. Procedura de judecată și de apel desfășurate cu ușile închise. Declarațiile și comportamentul funcționarilor publici și al organelor de urmărire penală după arestarea reclamantului (prezumția de nevinovăție și epuizarea căilor de atac interne în această privință, art. 6 § 2).
Hotărâre | Rezumat juridic


Vegotex International S.A. împotriva Belgiei (MC), nr. 49812/09

03.11.2022

Intervenție a legiuitorului în cursul procedurii de stabilire a impozitului. Substituirea motivelor. Durata procedurii fiscale. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre | Rezumat juridic


Xenofontos și alții împotriva Ciprului, nr. 68725/16 și 74339/16 și 74359/16

25.10.2022

Condamnarea reclamanților s-a bazat în mod decisiv pe declarația unui complice, care nu a fost determinată de nici o înțelegere, dar mai târziu acesta a fost plasat într-un program de protecție a martorilor și nu a răspuns penal.
Hotărâre | Rezumat juridic


De Legé împotriva Țărilor de Jos, nr. 58342/15

04.10.2022

Dreptul de a nu se autoincrimina în cadrul unei proceduri de impunere a unei amenzi fiscale.
Hotărâre | Rezumat juridic


McCann și Healy împotriva Portugaliei, nr. 57195/17

20.09.2022

Prezumția de nevinovăție în contextul dispariției unui copil.
Hotărâre | Rezumat juridic


Makarașvili împotriva Georgiei, nr. 23158/20 și alte 2

01.09.2022

Importanța declarațiilor date de agenți de poliție.
Hotărâre


Loizides împotriva Ciprului, nr. 31029/15

05.07.2022

Respingere a unei căi de atac penale ca urmare a unui vot egal.
Hotărâre | Rezumat juridic


Rusișvili împotriva Georgiei, nr. 15269/13

30.06.2022

Absența avocatului ales de reclamant în timpul primelor ore de detenție. Lipsă a motivării verdictului juriului și lipsă a motivării declarării inadmisibile a recursului reclamantului limitat la chestiuni de drept.
Hotărâre


Boutaffala împotriva Belgiei, nr. 20762/19

28.06.2022

Declarație unilaterală (DU) a Guvernului privind faptele care au condus la punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva reclamantului și abordarea instanțelor naționale cu privire la clauzele din DU.
Hotărâre | Rezumat juridic


Haščák împotriva Slovaciei, nr. 58359/12 și alte 2

23.06.2022

Aplicabilitate: declarații publice ale unor funcționari în legătură cu operațiunea serviciului de informații (prezumția de nevinovăție).
Hotărâre | Rezumat juridic


Mierlă și alții împotriva României (dec.), nr. 25801/17 și alte 2

17.05.2022

Aplicabilitate: redactarea cu întârziere a motivării hotărârilor judecătorești.
Decizie


Dubois împotriva Franței, nr. 52833/19

28.04.2022

Dreptul la apărare al persoanelor care sunt audiate în mod voluntar de către poliție. Aplicabilitate și fond. 
Hotărâre


Wang împotriva Franței, nr. 83700/17

28.04.2022

Drepturi de apărare ale persoanelor audiate în mod voluntar de către poliție. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre


Benghezal împotriva Franței, nr. 48045/15

24.03.2022

Formulare necorespunzătoare într-o decizie civilă după achitare (art. 6 § 2). 
Hotărâre


Bjarki H. Diego împotriva Islandei, nr. 30965/17

15.03.2022

Utilizarea în proces a transcrierii audierii reclamantului în calitate de martor. Art. 6 § 3 lit. a) și c).
Hotărâre | Rezumat juridic


Elif Nazan Şeker împotriva Turciei, nr. 41954/10 

08.03.2022

Decizia instanței de fond nu a respectat dorințele inculpatei în ceea ce privește alegerea apărătorului său [art. 6 § 3 lit. c)].
Hotărâre


Tonkov împotriva Belgiei, nr. 41115/14

08.03.2022

Lipsa accesului la un avocat în etapele inițiale ale procedurii și declarații incriminatorii ale coinculpatului pretins obținute în absența unui avocat prin presiune/constrângere [art. 6 § 3 lit. c)].
Hotărâre | Rezumat juridic


Al Alo împotriva Slovaciei, nr. 32084/19

10.02.2022

Condamnare bazată pe declarații date anterior procesului de către migranți, care au fost absenți de la proces în urma expulzării lor. Problema renunțării la un drept.
Hotărâre


Atristain Gorosabel împotriva Spaniei, nr. 15508/15

18.01.2022

Folosirea, în cursul procesului, a declarației inițiale de recunoaștere a vinovăției a unei persoane suspectate de terorism care era deținută incommunicado și căreia nu i s-a acordat acces nici la un avocat ales, nici la un avocat din oficiu.
Hotărâre | Rezumat juridic


Faysal Pamuk împotriva Turciei, nr. 430/13 

18.01.2022

Condamnare pe baza declarațiilor scrise ale unor martori absenți, care au fost audiați de alte instanțe de la locul lor de reședință din aceeași țară.
Hotărâre | Rezumat juridic


Melgarejo Martinez de Abellanosa împotriva Spaniei, nr. 11200/19

14.12.2021

Pretinsă încălcare a principiului securității juridice și lipsă a motivării în cazul unei proceduri fiscale. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre


Filat împotriva Moldovei, nr. 11657/16 

07.12.2021

Prezumția de nevinovăție în cursul procedurii privind ridicarea imunității parlamentare a reclamantului.
Hotărâre


Mucha împotriva Slovaciei, nr. 63703/19

25.11.2021

Imparțialitatea și prezumția de nevinovăție în ceea ce privește procedura de recunoaștere a vinovăției.
Hotărâre


Sassi și Benchellali împotriva Franței, nr. 10917/15 și 10941/15

25.11.2021

Informații culese de agenți francezi în timpul detenției reclamanților la Guantánamo Bay și al urmăririi penale și condamnării în Franța. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre | Rezumat juridic 


Marinoni împotriva Italiei, nr. 27801/12

18.11.2021

Reclamant care a fost achitat în primă instanță, dar a fost găsit răspunzător civil în urma recursului părților civile. Aplicabilitate și fond (prezumția de nevinovăție). 
Hotărâre


Kikabidze împotriva Georgiei, nr. 57642/12

16.11.2021

Dreptul la apărare în timpul procesului cu jurați pentru omor deosebit de grav, inclusiv deciziile președintelui completului de judecată.
Hotărâre


Serrano Contreras împotriva Spaniei (nr. 2), nr. 2236/19

26.10.2021

Procedură de revizuire în fața Curții Supreme ca urmare a hotărârii CEDO. Aplicabilitate și fond.
Hotărâre | Rezumat juridic


Kartoiev și alții împotriva Rusiei, nr. 9418/13 și alte 2

19.10.2021

Lipsa unui proces public și a egalității armelor în cadrul unor procese pentru fapte de terorism.
Hotărâre


Cumpărături 1 la 50 a 105