Article 13 - Droit à un recours effectif
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Miliūtė and Danauskienė v. Lithuania (dec.), no. 27313/23
Alleged absence of an effective domestic remedy for the authorities’ refusal to provide journalists with the audio recording of a government’s consultative meeting, acknowledgment of the Supreme Administrative Court that this refusal had been unlawful and ill-founded.
Decision
Ottlakán c. Hongrie, no. 17201/23
Effectivité d’une demande d’indemnisation pour conditions de détention inhumaines en prison, introduite par le requérant, condamné à la réclusion à perpétuité, dans le cadre d’une nouvelle législation prévoyant que cette indemnisation doit être placée sur un compte de dépôt du détenu jusqu’à sa libération.
Arrêt
Société d'amitié serbo-chinoise FDH c. Serbie, no. 54936/20
Interdiction des manifestations publiques contre les persécutions présumées dont seraient victimes le Falun Gong et ses adeptes en Chine, manifestations prévues par l'association requérante à l'occasion de la visite officielle du président chinois en Serbie.
Arrêt
Thèmes clés

Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
Documents utiles

- Droit à un recours effectif (n° CDH(70)8)
- Droit à un recours effectif (n° DH(57)5)
Liens utiles

- Guide de bonnes pratiques en matière de voies de recours internes (adopté par le Comité des Ministres le 18 septembre 2013)

