Article 6 civil - Droit à un procès équitable
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Biliński c. Pologne, no. 13278/20
Impossibilité pour un juge de district d’avoir recours au contrôle juridictionnel concernant son transfert non consensuel entre deux divisions du même tribunal.
Arrêt
İ.Ç. c. Türkiye, no. 48061/19
Contrôle juridictionnel du licenciement d'un enseignant, en vertu d'un décret législatif adopté pendant l'état d'urgence, au motif que son nom figurait parmi les utilisateurs d'un service de messagerie prétendument utilisé exclusivement par une organisation terroriste armée.
Arrêt
Finanziaria D'Investimento Fininvest S.P.A. et Berlusconi c. Italie, nos. 23538/14 et 23554/14
Réévaluation des conclusions formulées dans un jugement définitif dans le cadre d'une procédure d'indemnisation engagée à l'encontre de la société requérante suite à la corruption d’un juge ayant participé à l'adoption dudit jugement.
Arrêt
Thèmes clés

Documents utiles

- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 1
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 2
- Droit à un procès équitable (n° DH(56)11)
Liens utiles

- Compilations d’extraits d’avis et de rapports (Commission de Venise)
- Report on the Independence of the Judicial System Part I: The Independence of Judges (Commission de Venise)

