Стаття 3 - Заборона катування
Посібник із судової практики
Оновлення
Страшунський проти України, № 6522/19
Численні тілесні ушкодження, завдані заявнику, особі з психічним розладом, працівниками державного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та людей похилого віку, де він проживав, під час його примусової госпіталізації.
Рішення
Ашутто та інші проти Італії, № 23169/16 та 3 інші
Застосування до заявників режиму довічного позбавлення волі «ergastolo ostativo» (без права на умовно-дострокове звільнення) відповідно до редакції статті 4 bis Закону про управління в’язницями від 1992 року, згідно з якою ув’язнені, засуджені за злочини, пов’язані з мафією, які відмовилися співпрацювати з органами судової влади, не мали права на умовно-дострокове звільнення.
Рішення
Кавала проти Туреччини (№ 2) [ВП], № 2170/24
Притягнення заявника, підприємця та правозахисника, до кримінальної відповідальності у зв’язку з його участю у подіях у парку Гезі, а також тривале тримання заявника під вартою всупереч двом попереднім рішенням Суду щодо цього.
Рішення | Стислий виклад рішення
Ключові теми

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Дискримінація через застосування насильства (Стаття 14)
- Домашнє насильство (Стаття 2)
- Затримання дітей-мігрантів (Імміграція)
- Здоров’я та імміграція (Імміграція)
Корисні матеріали

- Prohibition of torture (no. CDH(77)3)
- Prohibition of torture (no. CDH(70)9)
- Prohibition of torture (no. DH(56)5)
Корисні посилання


