Article 34/35 - Requêtes individuelles et conditions de recevabilité
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Sélection d’affaires pour la mise à jour du guide sur la jurisprudence.
Ribár c. Slovaquie, no. 56545/21
Article 35 : non-épuisement des voies de recours internes disponibles et effectives au regard des violations alléguées issues d’une loi dont la mise en œuvre est laissée à la discrétion de l’autorité compétente.
Arrêt
M.T.S. et M.J.S. c. Portugal, no. 39848/19
Article 34 : locus standi de la première requérante, agissant au nom de sa mère, seconde requérante, vérifié par l’application des critères Lambert : (a) risque que les droits de la victime directe soient privés d’une protection effective, (b) à condition que l’auteur de la requête et la victime ne se trouvent pas dans une situation de conflits d’intérêts.
Arrêt
S.M. c. Italie, no. 16310/20
Article 35 : la décision du requérant d’introduire sa requête devant la Cour alors que la procédure était encore pendante devant la juridiction de contrôle compétente était justifiée par l’incertitude relative à la possibilité de voir sa demande traitée rapidement, eu égard aux suspensions et aux retards subis par cette juridiction au départ de la pandémie de Covid-19.
Arrêt
Thèmes clés
Listes d’affaires annotées sur un sujet concernant cet article.
Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
- Représentation de l’enfant devant la CEDH (Article 8)
Documents utiles
Sélection de documents concernant cet article.
Liens utiles
Liens vers une sélection de sites concernant cet article.