ECHR Logo

Article 34/35 - Requêtes individuelles et conditions de recevabilité

Guide sur la jurisprudence


Le guide sur la jurisprudence offre un aperçu de la jurisprudence de la Convention sur cet article.
Responsive Image

Mises à jour de l'article


Sélection d’affaires pour la mise à jour du guide sur la jurisprudence.

Taganova et autres c. Géorgie et Russie, nos. 18102/04 et 4 autres

17/12/24

Article 35 : plaintes relatives à la destruction de propriétés avant la ratification de la Convention par l’Etat défendeur déclarées incompatibles ratione temporis ; absence d’accès à la propriété, sur laquelle les requérants jouissaient prima facie du droit de propriété, qualifiée de situation continue entrant dans la compétence de la Cour ratione temporis.
Arrêt


Ribár c. Slovaquie, no. 56545/21

12/12/24

Article 35 : non-épuisement des voies de recours internes disponibles et effectives au regard des violations alléguées issues d’une loi dont la mise en œuvre est laissée à la discrétion de l’autorité compétente.
Arrêt


M.T.S. et M.J.S. c. Portugal, no. 39848/19

10/12/24

Article 34 : locus standi de la première requérante, agissant au nom de sa mère, seconde requérante, vérifié par l’application des critères Lambert : (a) risque que les droits de la victime directe soient privés d’une protection effective, (b) à condition que l’auteur de la requête et la victime ne se trouvent pas dans une situation de conflits d’intérêts.
Arrêt


Responsive Image

Thèmes clés


Listes d’affaires annotées sur un sujet concernant cet article.

Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal

Responsive Image

Documents utiles


Sélection de documents concernant cet article.

Responsive Image

Liens utiles


Liens vers une sélection de sites concernant cet article.