Article 6 pénal - Droit à un procès équitable
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Nejjar c. Suisse, no. 9087/18
Application de la règle selon laquelle une opposition à une ordonnance pénale rendue par le procureur est réputée retirée si l'opposant ne se présente pas devant le tribunal de première instance sans excuse valable et sans être représenté.
Arrêt
Stephan Kucera c. Autriche, no. 13810/22
Audience orale dans le cadre d'une procédure pénale administrative à l'encontre du requérant, tenue par vidéoconférence sur la base des règles de procédure adoptées dans le contexte de la pandémie de COVID-19.
Arrêt | Résumé juridique
Abo c. Türkiye, no. 3772/17
Allégation de procédure inéquitable concernant la demande du requérant visant la réouverture d’une procédure pénale, à la suite de la constatation par la Cour d’une violation de l’article 6 dans une affaire précédente.
Arrêt
Thèmes clés

- Surveillance secrète et administration de la preuve (épuisement/délai de 4 mois) [traduction en cours]
Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
- Manifestations de masse et le droit à un procès équitable (Manifestations de masse)
- Mesures de surveillance (Terrorisme)
Documents utiles

- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 1
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 2
- Droit à un procès équitable (n° DH(56)11)
Liens utiles


