Article 6 pénal - Droit à un procès équitable
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Marinakis c. Grèce, nos. 25916/18 et 37429/18
Annonces officieuses (« non-papers ») publiées par le service de presse du Premier ministre, ainsi que des déclarations du ministre de la Justice et du ministre de la Défense, qui auraient porté atteinte à la présomption d’innocence du requérant, un homme d’affaires éminent, alors qu’une procédure pénale pour trafic de stupéfiants était en cours à son encontre.
Arrêt
Taleski et autres c. Macédoine du Nord, nos. 34261/23 et 7877/24
Intervention législative avec un effet rétroactif permettant l'annulation des grâces présidentielles accordées aux requérants et la poursuite de la procédure pénale ayant abouti à leur condamnation ; carence dans la signification à deux des requérants d’une copie des conclusions du procureur général dans le cadre de la procédure d'appel.
Arrêt | Résumé juridique
Minteh c. France (déc.), no. 23624/20
Condamnation pénale du requérant pour avoir refusé de communiquer à la police les codes d'accès à ses téléphones portables alors qu'il était en garde à vue pour des faits présumés liés au trafic de stupéfiants.
Décision
Thèmes clés

Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
- Manifestations de masse et le droit à un procès équitable (Manifestations de masse)
- Mesures de surveillance (Terrorisme)
Documents utiles

- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 1
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 2
- Droit à un procès équitable (n° DH(56)11)
Liens utiles


