Article 6 pénal - Droit à un procès équitable
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Sélection d’affaires pour la mise à jour du guide sur la jurisprudence.
Orhan Şahin c. Türkiye, no. 48309/17
Manquement de la juridiction nationale qui, ayant finalement condamné le requérant en dernier ressort, n'a pas entendu le témoignage d'un témoin sur les déclarations duquel elle s'est principalement appuyée.
Arrêt
Leka c. Albanie, no. 60569/09
Équité de la procédure pénale. Requalification d'une infraction pénale par une cour d'appel.
Arrêt
Škoberne c. Slovénie, no. 19920/20
Refus de la demande du requérant d'interroger deux co-accusés en tant que témoins suite à leur aveu de culpabilité.
Arrêt
Thèmes clés
Listes d’affaires annotées sur un sujet concernant cet article.
Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
- Manifestations de masse et le droit à un procès équitable (Manifestations de masse)
- Mesures de surveillance (Terrorisme)
Documents utiles
Sélection de documents concernant cet article.
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 1
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 2
- Droit à un procès équitable (n° DH(56)11)
Liens utiles
Liens vers une sélection de sites concernant cet article.