Article 6 pénal - Droit à un procès équitable
Guide sur la jurisprudence
Mises à jour de l'article
Vasile Rusu c. Roumanie, no. 53021/20
Examen in absentia du recours formé par le requérant en raison du prétendu défaut de la cour d'appel de le citer correctement à comparaître et en raison de restrictions de déplacement imposées pendant la pandémie de Covid-19.
Arrêt
Helme c. Estonie, no. 3023/22
Condamnation du requérant à la suite de ses conversations à caractère sexuel avec un policier infiltré se faisant passer pour une fille de 12 ans dans un salon de discussion en ligne, et utilisation des preuves ainsi obtenues dans une procédure pénale engagée contre lui.
Arrêt | Résumé juridique
Ravier c. France, no. 32324/22
Violation alléguée de la présomption d'innocence dans une décision du Conseil d'État concernant les agissements du requérant - qualifiés de « manœuvres frauduleuses » - lors de sa campagne électorale.
Arrêt
Thèmes clés

Thèmes clés connexes à d'autres pages d'articles ou de thème transversal
- Manifestations de masse et le droit à un procès équitable (Manifestations de masse)
- Mesures de surveillance (Terrorisme)
Documents utiles

- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 1
- Droit à un procès équitable (n° CDH(68)3), Tome 2
- Droit à un procès équitable (n° DH(56)11)
Liens utiles


